* Mario A. Santini <alexmario@xxxxxxx> [040404, 18:43]: > Filippo Dal Bosco - wrote: > >mi sembra che tu sia un giornalista. > >Pensi che i fatti siano oggettivi ? > > I fatti lo sono, le opinioni dei giornalisti no. non mi sembra che leggendo sul Manifesto e sul Secolo d' Italia la _descrizione_ di uno stesso fatto si ottenga la stessa impressione del fatto. Alla manifestazione di ieri dei pensionati quante persone c'erano a Roma ? Ho letto le cifre piu' disparate di questo fatto. E le cifre dipendevano dall' ideologia di chi aveva "contato" le persone. > > >I fatti per essere qualcosa di "concreto" dentro di noi devono passare > >attraverso il nostro sistema nervoso , che e' soggettivo e che li > >interpreta e vi attribuisce un significato soggettivo. Quindi quando > >arrivano alla nostra mente i "fatti" con i loro significati non sono > >piu'oggettivi ma soggettivi > > francamente la cosa la vedo un po' contorta. > contorta ? e' semplicemente come si apprende: qualunque cosa apprendiamo e memorizziamo viene vista attarverso ed interpretata da quello che pensiamo e dalla nostra "Weltanschaung" (parola di moda nel 68). Gates e' convinto che i "fatti" dicano che win e' "migliore" A noi gli stessi "fatti" dicono che linux e' "migliore". -- Filippo -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx