[Linuxtrent] Re: Prestazioni ottenibili con iSCSI
- From: Marco Agostini <comunelevico@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 9 Feb 2011 14:50:09 +0100
Il 09 febbraio 2011 13:31, azazel <azazel@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto:
>
> credo sinceramente che ricercare le prestazioni senza avere un HBA iSCSI
> sia superfluo, come diceva Ciampa AoE è più indicato per setup
> "economici", visto che utilizza direttamente frame ethernet.
>
Ho letto questo articolo
http://www.windowsitpro.com/article/iscsi/q-should-i-use-a-hardware-or-software-iscsi-initiator-.aspx
che spiega la differenza tra "Software iSCSI", "Software iSCSI with
TOE NIC" e "iSCSI HBA".
Attualmente:
- ho intenzione di portare in Comune una SAN "inscatolata" (nel senso
che non utilizzerò soluzioni del tipo openfiler e compagnia bella)
- i server che voglio connettere alla SAN sono dei nodi Proxmox
utilizzati per la virtualizzazione dei nostri server
- i server proxmox NON sono "stressati" dal punto di vista della CPU
- ho già delle schede di rete gigabit disponibili sui server
- acquisterò degli switch dedicati
Tanto per capire, ci sono effettivi vantaggi in termini di prestazioni
utilizzando un "iSCSI HBA", in base alla mia attuale situazione ?
Quello che non riesco a capire è se i miei 30Mbytes/s al secondo,
utilizzando la tecnologia iSCSI, sono pochi o tanti.
Nel senso... facciamo che per assurdo (non è così) avessi un budget
illimitato e sempre per assurdo volessi assolutamente utilizzare
iSCSI... quali sono le prestazioni che potrei raggiungere utilizzando
iSCSI ?
se stò vaneggiando, ditelo ;-)
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: