On Fri, Oct 28, 2011 at 10:10:35AM +0200, Mario Vittorio Guenzi wrote: > Il 27/10/2011 09:09, Marco Ciampa ha scritto: > > > > >mmmm a dir la verità, essendo il kernel modulare tu hai 4kbyte > >"sprecati" per ogni hw che non usi...metti anche un migliaio di > >periferiche, al massimo perdi 4Mbyte di ram che finisce subito nello > >swap. Sicuro che il gioco "valga la candela"? > > > tutto quello che non c'e' non rompe e facilita il debug di quello > che effettivamente serve. > Poi ovvio che per comodita' si usano anche i kernel precompilati ma > portarsi dietro l'inutile e' contro il mio modo di pensare tutto li No questo meccanismo è sbagliato. Tutto quello che non c'è O NON È IN USO non si rompe. I moduli non usati non vengono caricati e non possono inficiare il funzionamento della macchina, dato che non li usi. Un kernel modulare _non_ è meno affidabile di uno monolitico. Da retta a me. Lascia perdere. Installa un kernel standar e vivi in pace. A meno che non ti prendi la briga (lo fai vero ;-) di patch-artelo ad ogni problema di sicurezza che viene fuori di cui ti tieni sicuramente al corrente... -- Marco Ciampa +--------------------+ | Linux User #78271 | | FSFE fellow #364 | +--------------------+ -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx