Sul fatto che si risparmino soldi è tutto da vedere. Si risparmiano i soldi della licenza, ma se ne spendono molti di più per convertire i dati (nel caso di office, vanno praticamente sistemati tutti i file uno per uno) per imparare l'utilizzo dei nuovi programmi. Hai un'idea di quanto verrebbe a costare ad esempio alla PAT che ha oggi 4500 posti di lavoro in windows con Office e circa 180 file server? Il posto di lavoro con il contratto select costa di solo software meno di 200 euro. Se provi a fare i conti vedrai che il costo della conversione è maggiore dell'acquisto della licenza. Il risparmio ci potrebbe essere sul lungo tempo, ma come ho già avuto modo di dire, l'amministrazione pubblica ragiona su 3 anni e difficilmente vanno più in la. Ecco quindi che è necessario per convincere l'amministrazione pubblica ad usare sistemi diversi da quelli attuali e quindi spendere anche qualche soldo in più, almeno all'inizio, che trovino qualche cosa di pronto per poter apprezzare i vantaggi. Permettimi infine di farti notare che tutte le ultime emanazioni del legislatore contenevano articoli che palesemente sono a favore di ditte tipo Microsoft. Ad esempio vatti a vedere il decreto attuativo della legge sul diritto d'autore e noterai che chi vende licenze multiple, previo accordo con SIAE è esonerato dall'uso del bollino e il bollino non si applica su tutti i CD contenenti aggiornamenti di software venduto e nemmeno su software necessario per il funzionamento di apparecchiature (quindi le versioni EOM sono esenti). Speriamo che non esca una legge che dice che dato che è uno standard (di fatto aggiungo io) l'amministrazione pubblica fa suo il formato Office o peggio utilizza i sistemi Microsoft. Secondo me con l'audizione Microsoft ha posto buone basi per ciò. -- Gelpi ing. Andrea -------------------------------------------------------------- It took the computing power of three C-64s to fly to the Moon. It takes a 486 to run Windows 95. Something is wrong here. -------------------------------------------------------------- > > Concordo in pieno con quanto detto da Luca... il ruolo > dell'amministrazione pubblica è proprio questo secondo me. Per > fare un esempio, ci sono un sacco di comuni che rilasciano la > documentazione in formato .doc, che è proprietario e fatto > esplicitamente per un prodotto di una data azienda; e questo è > sbagliato. Il discorso commerciale, in questo frangente, non deve > essere tirato in ballo (a parte il fatto che se le > amministrazioni pubbliche usassero software libero > risparmierebbero un bel po' di soldini). > -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx