[Linuxtrent] Re: e questo?

  • From: Flavio Visentin <THe_ZiPMaN@xxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 20 Oct 2004 01:24:06 +0200

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



Il 10/19/2004 08:40 PM, Roberto A. Foglietta, sedendosi sulla tastiera,
ha scritto ...
| Ciao,
|
|  http://www.microsoft.com/italy/casi/Scheda.asp?IDCaso=342
|
| “Il sistema di posta elettronica basato su Linux ci ha costretti a un
| continuo lavoro di sviluppo e integrazione, fin dalle prime fasi del
| progetto – sottolinea Visconti – anzitutto perché il lato server non era
| in grado di eseguire alcune operazioni basilari, che Microsoft Outlook
| avrebbe svolto naturalmente tramite il motore di Exchange 2003. Parlo,
| ad esempio, della rubrica dei contatti condivisa e dell’accesso via web
| alla posta. La necessità di scrivere integralmente la logica server in
| ambiente Linux per realizzare alcune funzioni di base ha quindi
| determinato immediatamente dei costi imprevisti”.

Nel 2002 ho lavorato per un grosso provider italiano e lì utilizzavano
principalmente prodotti M$.

In particolare per la posta era utilizzato Exchange 2000.

Per gestire i circa 200.000 utenti registrati con circa 400 GB di posta
erano impiegate le seguenti macchine:

* 2 Server a 4 vie e 4 GB ram per backend con W2K ADV Server e Exchange
2000 in cluster.
* 2 Server a 4 vie e 4 GB ram per frontend con W2K ADV Server e Exchange
2000 in load balancing con OWA per la webmail.
* 2 Server a 4 vie e 2 GB ram per database LDAP con W2K Server e MS Mail
Server
* 2 Server a 2 vie e 2 GB ram per MTA con W2K ADV Server e Exchange 2000
in load balancing
* 2 Server a 2 vie e 2 GB ram per i servizi SOAP con W2K Server e un
applicativo che non ricordo
* 4 Server a 2 vie e 1 GB di ram con W2K Server per svolgere le funzioni
di Domain Controller per i due domini AD di supporto a Exchange.

Per mettere in piedi il tutto sono venuti 3 consulenti M$ che, insieme
ai "sistemisti" M$ della società per cui lavoravo, hanno operato per
circa 4 mesi al costo di circa 1000 euro/g cadauno (quindi circa 240.000
euro di consulenza).

Dopo i 4 mesi di lavoro il risultato che era in produzione era il seguente:
* Le macchine di frontend e backend con Exchange 2000 avevano installato
il SP1 di EXCH e non potevano essere aggiornate al SP3 pena la perdita
della personalizzazione di OWA.
* Ogni giorno, talvolta anche 3 o 4 volte durante il giorno, le macchine
con Exchange di backend si inchiodavano per esaurimento delle risorse ed
andavano riavviate.
* Il riavvio di una qualsiasi delle macchine Exchange di frontend o di
backend comportava il riavvio di TUTTE le altre nell'ordine stabilito.
* Non era possibile applicare il SP3 di W2K sui server di frontend
perché vi erano problemi con alcuni oggetti DCOM sviluppati
appositamente per la società dalla stessa M$ che non erano compatibili
con il SP3.
* Ogni settimana i server LDAP andavano riavviati a causa del continuo e
rapido degrado delle performance.
* Il backup delle caselle di posta non poteva essere fatto giornalmente
in quanto durava più di 24 ore (nonostante la presenza di una libreria
con 2 tape DLT 35/70 dedicati e si utilizzasse l'ottimo software Legato).
* Qualsiasi modifica all'interfaccia web richiedeva necessariamente
l'intervento di consulenti Microsoft in quanto erano gli unici ad avere
il codice dei componenti impiegati.
* I server MTA ogni tanto si inchiodavano per esaurimento dello spazio
disco sulle partizioni che ospitavano gli spool in quanto i server, in
presenza di determinati messaggi, non scodavano piu un caxxo
(soprattutto nei momenti in cui venivano spedite le newsletter o nei
finesettimana in cui io ero reperibile).
* 2 "sistemisti" M$ lavoravano a tempo pieno alla manutenzione dei
server di posta non avendo abbastanza tempo per seguire tutti gli altri
problemi della server farm (che contava dirca 120 server M$, 4 Linux e
15 Sun Solaris).

La società per cui lavoravo è "fallita" (per fortuna?) e chi ha preso in
carico il tutto ha ricostruito tutto da 0 utilizzando *x e tutto
ovviamente fila che è una meraviglia.

Da calcoli che avevo fatto a suo tempo l'infrastruttura di posta poteva
essere ospitata su 6 macchine linux e 2 macchine Sun (quindi ben 6
server in meno) risparmiando approssimativamente 40.000 euro di licenze,
20.000 euro di hardware e soprattutto 240.000 euro di consulenti M$
incapaci e deficienti.


Purtroppo però l'eula di M$ vieta di fare paragoni di performance o affidabilità e quindi mi tocca dirvi che tutto ciò che ho scritto è frutto della mia fantasia :-)

- --
Flavio Visentin

|                     \|||/
|                    @/0.0\@
|                     \ - /
+------------------oOOo---oOOo------------------

There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.

GPG Key: http://www.zipman.it/gpgkey.asc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFBdaIWusUmHkh1cnoRAgHRAJ9mA+hBbL+tlpKejnQke+h2jQUTBACgi/Vl
hlX/PCewvTKVnFGeTqhf+FQ=
=p5Q4
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: