Alle 10:06, lunedì 6 novembre 2006, armando ha scritto: > > > In pratica una Ubuntu con solo sw libero > > Quindi Debian. > in realtà nel kernel debian, leggevo, hanno incluso alcuni moduli > copyrightati; quindi diciamo che questa distribuzione è ancora più > "libera", anche se secondo me è un pò esagerato (un idea troppo forte, > che segue quella originale di Stallman). I blobs erano stati rimossi da debian da Kenshi Muto (o era Herbet Xu?) quando era il maintainer del kernel, reintrodotti di recente per il rilascio di etch e per venire incontro agli utenti bestemmianti. A parte questo, si potrebbe anche affermare che sia una debian etch con i pacchetti di dapper e l'installer grafico Ubiquity, e il builder forkato da debian live rimuovendo il copyright.... .. un gran pastrocchio.... Potevano usare debian-live con un kernel custom e fare il porting di ubiquity per debian (che forse farò nelle prossime settimane), sarebbe stato più utile e meno "pastrocchioso" di questa soluzioni per "duri e puri". Ma se fai un "flavour" di debian forse ottieni meno pubblicità di "una nuova distribuzione"! "A pensare male si fa peccato... ma spesso ci si azzecca." [ Andreotti: senatore italiano prescritto per associazione a delinquere, con "cosa nostra" fino al 1980, accertato in cassazione] -- ESC:wq