2006/10/31, Laura Gatti <lalo.gatti@xxxxxxxxx>:
Sinceramente non capisco perche' ti auguri che tale tipo di argomentazione sparisca al piu' presto.
Intendevo dire che l'argomentazione "Java fa schifo perchè JVM e runtime non sono liberi" mi auguro muoia di morte naturale, una volta che Sun rilasci entambi con licenza libera (e sperabilmente compatibile con la GPL)
Capisco se mi dici che la scelta viene suffragata se ci accosti anche motivazioni di natura tecnica, ma io trovo che sia una motivazione di per se' sufficiente a far scartare un software.
Certo, è proprio per questo che mi auguro che non possa più essere usata contro Java!
Fare delle scelte in base all'etica lo trovo coraggioso e da ammirare, oltre che da ringraziare.
Già. Stiamo dicendo la stessa cosa ;-) Tra l'altro in questo caso etica e tecnica vanno a braccetto; penso che Java avrebbe tutto da guadagnare tecnicamente se fosse "liberato".
Roberto Resoli wrote: > Il 31/10/06, Giuseppe Briotti<g.briotti@xxxxxxxxx> ha scritto: >> ... tuttavia il fatto che la jvm fosse closed e, in definitiva, >> proprietaria, è stato uno dei nostri argomenti di difesa ;-) >> > > ;-) capisco, ma spero che questo tipo di argomentazioni sparisca al > più presto, magari per passare ad altre di natura tecnica. > > Ciao, > Rob
-- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
-- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx