On Monday 06 January 2003 19:22, Ferdinando wrote: > Scusa, non è la prima volta che sento parlare male dei dischi IBM. Fino > ad un anno fa erano considerati fra i migliori, insieme ai Quantum, > anzi, più silenziosi e veloci (IDE). > Da 11 mesi a questa parte ne sento solamente parlare male. Non ricordo dove ho letto questa storia; la riporto come la ricordo. In quella tristemente famosa serie di HD IBM furono adottati dei nuovi cuscinetti a fluido al posto dei classici cuscinetti a sfere. Purtroppo i cuscinetti avevano un difetto progettuale, che sfuggì durante il testing: molti perdevano fluido (un qualche tipo di olio, presumo) dopo poche ore di utilizzo. Il fluido arrivava sui piatti provocando un disastro. > Francamente però non penso che IBM sia stata per anni leader nella > costruzione di hard disk e poi sia improvvisamente impazzita, dopo aver > sbagliato una serie di hrd disk "suppongo" che ci sarà stata più > attenta no? Infatti ha venduto tutta la divisione (alla Fujitsu, mi pare) e pochi giorni dopo ha annunciato un prototipo di un nuovo sistema di memorizzazione che promette densità molto più elevate degli hard disk tradizionali... > IBM mi è sempre sembrata un'azienda piuttosto seria ;-) Certo, anche quando forniva macchine calcolatrici al Terzo Reich lo faceva con la massima serietà. (non c'entra niente, è solo una battuta caustica...) -- Ciao, Flavio Stanchina Trento - Italy Information is not knowledge. Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. -- Frank Zappa -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx