[Linuxtrent] Re: ppp-a vs ppp-e
- From: compact <compact@xxxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 26 Sep 2004 13:34:18 +0200
Alle 14:18, sabato 25 settembre 2004, hai scritto:
> Il sab, 2004-09-25 alle 09:10, renato.conotter@xxxxxxxxx ha scritto:
> > tra ppp-e e ppp-a la differenza sta nella configurazione del
> > cliente (modem ethernet o usb) o c'è proprio un tipo di servizio
> > differente?
>
> Una connessione ADSL col PPPoA tipicamente è IP su PPP su ATM, con
> ATM che viaggia su DSL per la tratta fino al mux del quartiere, e poi
> su altro (fibra ottica di qualche genere) fino al NAS in centrale
> (che è l'altro estremo della connessione PPP).
>
> Col PPPoE è uguale, solo che in mezzo tra PPP e ATM c'è pure
> Ethernet.
>
> Quantomeno con Alice, ho visto che ora i NAS in centrale non si fanno
> problemi a usare sia l'uno che l'altro, senza bisogno di
> riconfigurarli.
>
> Detto questo, PPPoA dovrebbe andare un pelo meglio dal punto di vista
> della banda, visto che c'è uno strato di incapsulazione di meno.
>
> Credo peraltro che la questione tra PPPoA e PPPoE sia semplicemente
> collegata al problema di chi termina la connessione PPP lato utente,
> ovvero se la termina il modem/router ADSL o il computer attaccato al
> modem/router.
>
> Mi spiego:
>
> se si vuole che il computer si becchi l'indirizzo pubblico, la
> connessione PPP la deve terminare lui.
>
> Per terminarla lui, gli deve arrivare il traffico PPP dal modem (il
> che significa che in caso di PPPoE gli deve arrivare traffico
> ethernet, e in caso di PPPoA gli deve arrivare traffico ATM). Per un
> modem collegato via ethernet la cosa più semplice è ovviamente usare
> il PPPoE (col PPPoA ci sarebbe il problemino di trasportare ATM su
> Ethernet...). Per un modem USB il problema non si pone, in quanto il
> collegamento tra modem e computer è proprietario con driver ad hoc,
> per cui tanto vale farci viaggiar sopra direttamente il traffico ATM,
> per cui ha senso usare PPPoA.
>
> Se invece la connessione PPP la termina il modem/router, allora è
> quest'ultimo che si becca l'indirizzo pubblico, l'uso di PPPoA o
> PPPoE è indifferente, e rimane il solo problema di nattare il
> traffico dei PC collegati e magari di forwardare il traffico di certe
> porte verso un computer interno specifico.
>
> Oggi "routerini" del genere che fan NAT e PAT (o altre soluzione dove
> si forwarda tutto trasparentemente e l'IP pubblico lo si assegna al
> PC via DHCP) si comprano a un tanto al chilo, ma la cosa non era vera
> fino a qualche anno fa, per cui la connessione PPP la doveva
> terminare il computer collegato, e da qui PPPoA (per gli USB) vs.
> PPPoE (per gli ethernet).
Vorrei sapere se siete a conoscenza se si riesce a fare sia PPPoA sia su
interfaccia USB che su quella ETHERNET ?
Se si e' possibile farlo con il Router/Modem ADSL:
Aethra Starbridge EU ?
Qualche problema se si configura un Router Adsl in modalita
Bridge PPPoA ?
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: