Daniele Nicolodi wrote: > [...] Da qualche anno si sta > cercando di unificare tutti gli encoding esistenti in un unico encoding > detto "unicode" ed in particolare nella sua rappresentazione binaria pià > efficente detta "utf-8". Per informazioni http://www.unicode.org. Cosà per fare il pignolo... ;) La codifica UTF-8 à pià efficiente dell'Unicode puro, in termini di spazio occupato, solo finchà trattiamo testo principalmente ASCII con qualche carattere accentato -- tipicamente le lingue europee. Il primo livello di codifica multibyte, nella forma "110xxxxx 10xxxxxx", contiene undici bit utili quindi puà rappresentare al massimo 2048 caratteri: all'interno di questo intervallo rientrano[1] gli alfabeti cirillico, armeno, ebreo, arabo, siriano e Tahana (non ho idea di che cosa sia :), mentre tutti gli alfabeti indiani, il cinese, il giapponese, tutti gli altri "disegnini" orientali ed una serie di alfabeti pià o meno oscuri richiedono 3 byte o piÃ. ---------- 1. vedere http://www.unicode.org/charts/lastresort.html -- Ciao, Flavio -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx