[opendtv] NAB Pitches 50 Percent UHF/VHF Discount - TvTechnology

  • From: Craig Birkmaier <brewmastercraig@xxxxxxxxxx>
  • To: OpenDTV Mail List <opendtv@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 20 Mar 2018 14:54:07 -0400



https://www.tvtechnology.com/ ;<https://www.tvtechnology.com/>

NAB Pitches 50 Percent UHF/VHF Discount

John Eggerton </author/johneggerton>]

Says FCC should retain 39 percent cap but adjust for 'artificially presumed 
reach' of all stations

WASHINGTON—The National Association of Broadcasters isn't asking the FCC to 
raise the bridge to more station ownership, but instead to lower the river.

That came in comments on the FCC's review of the 39 percent cap on a TV 
station group owner's national reach. NAB is not asking the FCC to increase 
that cap, but instead to retain the 50 percent UHF discount from that cap and 
extend it to VHF stations, based on "effectively competitive reach," rather 
than a calculus of "artificially presumed reach" dating from the days of 
limited channel and service offerings in which broadcasting dominated.

NAB says the FCC can't—"consistent with the law"—change the 39 percent cap 
(NAB says "cut back" the percentage of allowable reach, but presumably that 
also applies to raising it). The cap was set by Congress, but what authority 
the FCC has to adjust it remains an issue of debate. For example, a handful 
of state attorneys general has told the FCC that it can’t legally raise the 
cap.

As to extending the discount, NAB says it has been established that the 
broadcast reach on which the cap is based is “potential audience” and that, 
"in practice," broadcasters can't achieve an audience share that approaches 
their potential reach.

NAB also sees an unfair regulatory disparity in the way cable and 
broadcasting are treated since a home is only attributed to cable if it 
actually serves a home, not if it is simply available to it ("homes passed"), 
while the 39 percent cap is based on broadcast homes "passed."

NAB argues that a decades-old rule calculated on presumed audience when that 
audience has been splintered by cable and satellite and phone company and 
internet video is an anachronism and does not address the competitive 
realities of the marketplace.

"In today's fragmented video market where viewers easily access hundreds of 
channels and thousands of programs, and where advertisers have myriad 
options, the potential reach of a station or station group in the abstract 
says little about the competitively effective reach of the station group in 
the marketplace,” the association told the FCC.

A politically, and philosophically, divided FCC voted last December to launch 
the review of the 39 percent broadcast audience reach cap.

TV station group owners cannot own stations that reach more than 39 percent 
of the nation, with waivers in some circumstances.

The FCC is looking at whether it can modify the cap, which was created by 
Congress, and if so, whether it should be lowered or, more likely under this 
FCC, raised or eliminated altogether given the increasing programing and 
technological options for accessing content.

It also asks whether to retain the UHF discount, which allows station groups 
to count only half their UHF station audience toward that cap and if not, 
should the cap be adjusted.

"We need to take a holistic look at the national cap rule, including the UHF 
discount," chairman Ajit Pai said following the Dec. 14, 2017, vote. "The 
marketplace has changed considerably due to the explosion of video 
programming options and various technological advances that have occurred 
since the cap was last considered in 2004. So we need to examine whether our 
rules should change accordingly. That’s an important discussion that will be 
informed by the facts in the record—not anything else."

The item drew no tentative conclusions. Chairman Pai said the review was all 
about developing a record and could not say when any action would be taken.

The vote was 3-2, with the Democrats strongly opposing. But at least one 
Republican also had issues with the FCC's authority to take action.

Commissioner Michael O'Rielly said he still didn't think the FCC had the 
authority to modify the congressionally mandated cap—he is a former 
congressional staffer who worked on the legislation. He said Congress would 
need to weigh in ultimately, but he supported the FCC review since that 
congressional review did not look like it was forthcoming.

The FCC under Pai voted to reinstate the UHF discount last year, with the 
signal that its elimination was tied to the cap review. That discount dates 
from the analog days when UHF stations were less desirable signals than VHF, 
which is the reverse in digital TV.

More than a decade ago the FCC, under a Republican chairman, wanted to raise 
the cap from 35 percent to 45 percent, but Congress stepped in to set it at 
39 percent. 
<http://www.broadcastingcable.com/news/news-articles/fcc-officially-raises-station-ownership-cap-39/82019>
 The broadcast networks favored the 45 percent figure. But many station 
groups feared network-owned station groups getting bigger would give them 
even more power over affiliates. The issue so divided broadcasters that NBC, 
CBS and finally ABC quit the National Association of Broadcasters because NAB 
wouldn't support the higher limit. They all eventually returned to the fold 
after Congress split the difference.

This story was originally published on TVT's sister publication B&C 
<http://www.broadcastingcable.com/news/washington/nab-pitches-50-uhfvhf-discount/172451>.

Other related posts:

  • » [opendtv] NAB Pitches 50 Percent UHF/VHF Discount - TvTechnology - Craig Birkmaier