[opendtv] TV Technology: FCC Calls for Comments on NextGen TV Simulcast Petition

  • From: "Manfredi (US), Albert E" <albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx>
  • To: "opendtv@xxxxxxxxxxxxx" <opendtv@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 26 Nov 2020 05:02:14 +0000

From the point of view of the user of TV signals, it's too obvious what 
"simulcast" means. It means, the main channel, and all the subchannels, on the 
ATSC 1.0 channel from that station, must also be available on the ATSC 3.0 
channel from that station.

Are extra video freebies, not previously offered over ATSC 1.0, allowable over 
the new ATSC 3.0 channel? I'd say yes, along with any other new options ATSC 
3.0 brings.

What would really piss people off would be if broadcasters decide, what the 
hell, they'll drop all the subchannels from ATSC 1.0, and only make them 
available over ATSC 3.0. With the excuse, hey, that's not really us. Those guys 
are just on piggy-back. I have to believe that this is the angle the NAB is 
exploring? Just a guess.

Bert
 
-------------------------------------------------------------- 
https://www.tvtechnology.com/news/fcc-calls-for-comments-on-nextgen-tv-simulcast-petition
 
 
FCC Calls for Comments on NextGen TV Simulcast Petition
By Michael Balderston 14 hours ago 
NAB has asked for clarification and possible changes to NextGen TV rules

WASHINGTON-Following an official petition by NAB over the rules regarding 
NextGen TV simulcasting and multicast stream, the FCC is seeking comments from 
the industry on the issue. The initial deadline for comments has been set for 
Christmas Eve.

Earlier in November, the NAB asked the FCC to clarify and review issues 
pertaining to stations simulcastings NextGen TV signals. Specifically, NAB 
wanted clarification that the existing license framework for local simulcasting 
applies to a station's simulcasted multicast streams as well as its primary 
stream. Also, the petition called for clarification, or a new rule if 
necessary, that the existing licensing framework for local simulcasting applies 
to multicast streams, even if such streams are not aired by the originating 
station.

Essentially, the FCC says that the NAB is asking the commission to recognize 
"the licensee who originated the programming rather than the licensee whose 
facilities are being used to distribute the programming is responsible for 
programming," when it comes to simulcasting agreements involving multicast 
streams.

This is of particular interest, per NAB, when it comes to the deployment of 
ATSC 3.0, where stations are working together to simulcast ATSC 1.0 signals so 
as not to interrupt programming when transitioning to the NextGen TV standard.

According to the FCC's announcement, the NAB believes that the actions outlined 
in its petition would provide a clear line of authority over the originator of 
multicast streams and therefore is "critical to ensuring that both commercial 
and noncommercial stations are willing to partner to help preserver service to 
viewers."

NAB's full petition is available through the FCC's Electronic Comment Filing 
System.

Anyone wishing to file comments in response to the NAB's petition can do so 
electronically through the ECFS, or through mail addressed to the Commission's 
Secretary, Office of the Secretary, Federal Communications Commission. Because 
of the COVID-19 pandemic, hand or messenger delivered filings are not being 
accepted.

The deadline for to file initial comments is Dec. 24. The reply comment 
deadline will be Jan. 25.
 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts:

  • » [opendtv] TV Technology: FCC Calls for Comments on NextGen TV Simulcast Petition - Manfredi (US), Albert E