[opendtv] TV Technology: OTT Requires a Fresh Approach to Monitoring

  • From: "Manfredi (US), Albert E" <albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx>
  • To: "opendtv@xxxxxxxxxxxxx" <opendtv@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 2 Nov 2018 00:06:49 +0000

Not helped by the fact that every little streaming box maker feels obliged to 
use its own proprietary protocol.

Bert

---------------------------------------------------
https://www.tvtechnology.com/opinions/ott-requires-a-fresh-approach-to-monitoring

OTT Requires a Fresh Approach to Monitoring
Viewers expect the same level of service, no matter how they access content
Eric Otto Oct 30, 2018

That broadcasting has become more complex with the advent of OTT services is an 
understatement. Playout is no longer the final point of quality control. Going 
further down the content delivery chain, CDN edge points, targeted 
ad-insertion, multi-language support, and event-based channels require the 
expert scrutiny of broadcast engineers. The need to manage a more complex 
ecosystem with an ever-growing list of logging and compliance requirements has 
become a priority for content owners and regulators alike.

Yet the sheer scale of the problem defeats most customers. This is compounded 
by the fact that there is almost no point in trying to monitor those streams 
back in the facility.
 
It's a challenge that requires a fresh approach to monitoring.
 
OUTMODED MODEL

While traditional detection methods such as time and date searches and 
predefined metadata remain valid and are used widely, newer and more 
sophisticated software-based techniques such as digital watermarking and 
fingerprinting, combined with the increasing use of computer-based automation 
have to be considered viable alternatives.

When it comes to monitoring live channels over multiple OTT streams and ABR 
profiles, it is no longer practical for display panels to mirror all the 
possible video outlets. There is a wide choice of devices and delivery outlets 
that need to be supported and viewers expect the same level of service, no 
matter how they are accessing content. The days of tracking one channel in one 
format and resolution are long gone. Today, each mezzanine file could be 
processed into HLS, MPEG-DASH and SmoothStreaming protocols, each carrying 
various bitrates and resolutions. Humans will struggle to visually monitor so 
many different profiles simultaneously.

This is exacerbated by an outmoded model in which monitoring is done on signals 
leaving the central broadcast center or facility from equipment housed in local 
servers and storage. This remains the norm for many operations but there is an 
increasing shift towards off-premises, cloud-based working, with storage and 
data management overseen by a third-party provider. 
Some are using tablets and phones in MCR, thinking they are monitoring their 
CDN originating streams, where they are actually so far down the chain that 
it's more an exercise of monitoring the in-house internet connection. Sarcasm 
aside, the number of hops between the origin and where they are monitoring 
assumes a perfect connection and no disruption anywhere in the path. This does 
of course not reflect the truth of the situation and one has to look at 
another, better, approach. 

MONITORING THE RIGHT CONTENT
 
Considering the CDN provider operates at packet level only and does not alter 
the image payload, pictures will be the same once reaching edge locations and 
on to the final viewing device. Though content may be correctly streaming from 
the playout encoder, an edge location may experience its own issues, which 
could be local or originating from within the CDN. Issues such as local 
blackouts, bandwidth discrepancies and re-buffering may not be immediately 
apparent to OTT streams downstream of the CDN.
Also, what happens if national and regional feeds deviate? Or when the wrong 
program, or an incorrect version, is played out? What happens if the wrong 
graphics or tickers are mistakenly overlaid on a live broadcast? These issues 
are becoming increasingly critical for comparing traditional linear services 
with OTT representations and are very difficult to pinpoint by only looking at 
OTT playout.
 
The key is to monitor the right content in the right place at the right time.
 
As a new approach, a software-based solution is placed nearest to the CDN, in 
the cloud or data center, where ingress is free, fast and reliable and only a 
short hop from the origin. The software performs packet level analysis and 
real-time monitoring, then sends the detected events back to the MCR or the 
facility via a very low bandwidth path for operators to visualize the status of 
all streams in great detail.

It means ABR streams are monitored and logged not only from playout, but also 
from various edge locations. It means on-premises monitoring of outgoing 
playout streams is linked to cloud-based instances monitoring and analyzing CDN 
edge streams for unified visibility of all activity.
 
Engineers are provided with analysis data for all streams without having to 
backhaul streams from the remote sites. Operators can reconcile and compare 
originating transcoder outputs to CDN edge points using both traditional 
broadcast and data-centric panels. Customers greatly reduce bandwidth 
consumption and therefore costs, by not having to send payloads back to master 
control.
 
By having cloud and on-premises facilities working in tandem, the monitoring 
and detection of stored media assets and live broadcasts can both improve the 
efficiency of modern broadcast workflows and reduce operating costs. In short, 
this model rethinks OTT workflows, makes it more meaningful whilst enabling 
reliable, large scale and real-time monitoring at low cost.

Keeping up with so many OTT streams can be daunting, which is why having a 
unified system for monitoring compliance and identifying issues across all 
traditional and OTT playouts is critical. To address the complexity, Mediaproxy 
LogServer enables operators to log and monitor outgoing ABR streams as well as 
Transport Stream and OTT stream metadata including event triggers, closed 
captions, and audio information, all from one place. 

It is the key to surviving the multiformat game of the future.
Erik Otto is the CEO of Mediaproxy.

 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts: