[opendtv] =?utf-8?Q?Re:_[opendtv]_TV_Technlology:_MPEG_Founder_Declares_? =?utf-8?Q?‘Death’_of_Standard?Message-Id: <83FDAF0D-9F91-42C0-9307-BC8B705D6D7D@xxxxxxxxxx>

  • From: "Craig Birkmaier" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "brewmastercraig" for DMARC)
  • To: opendtv@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 13 Jul 2020 08:17:51 -0400

Short and sweet...

Leonardo was a “creature” of the world broadcast TV industry and the 
manufacturers that supported broadcasters.  That industry is dying, and MPEG 
along with it.

The “ pandemic” has clearly illuminated the reality that the computer industry 
now provides the technology to allow anyone, anywhere, to connect with anyone, 
anywhere, anytime, even broadcasters hiding in their basements...

Regards
Craig

On Jul 13, 2020, at 12:04 AM, Manfredi (US), Albert E 
<albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx> wrote:

I'm not getting most of this. MPEG outlived its usefulness, when you have 
companies willing to collaborate, to make new codecs they develop, available 
royalty-free. Existing uses of MPEG will soldier on, but new video standards, 
like 4K and 8K, will prefer to use the royalty-free options.

The only issue that matters, ultimately, should be interoperability.

Chiariglione blames the ISO. I'm not sure why anyone should be to blame. The 
ISO may be trying to figure out patent pools and such, but nothing will beat 
companies that agree on their own. Much as, ISO also lost out to the IETF, in 
matters of networking protocols, because the IETF was easier for the 
participants to work with, and to deploy real products.

If the major influential companies can agree on a home-grown standard of 
their own, and make it available royalty-free for others wanting to produce 
content in that video format, why is there a need to blame anyone? In effect, 
this also describes how the IETF operated and operates.

At the bottom, this article provides a link to Chiariglione's actual blog. 
But the blog didn’t much clarify matters for me, anyway.

In 1994, MPEG 2-TS and MPEG-2 compression were the only games in town, to fit 
HDTV into a 6 MHz slice of OTA broadcast spectrum, and to ensure the 
broadcast stream could be decoded synchronously. But technology evolves, and 
agreements evolve. Streaming, and new broadcast protocols, do not depend 
exclusively on MPEG-2 TS anymore, nor are they dependent on old codecs. Eh?

Bert

----------------------------------------------------
https://www.tvtechnology.com/news/mpeg-founder-declares-death-of-standard

Home News Regulatory and Standards 
MPEG Founder Declares ‘Death’ of Standard
By Tom Butts 3 days ago 
Places a lot of blame on how the industry handled HEVC

The founder of the most widely used digital video standard of the 20th 
century says the group that developed it has closed up shop, adding that the 
standard is officially “dead,” killed off by the International Organization 
for Standardization, which he derided as a “feudal organization.”

Leonardo Chiariglione, founder of the Moving Pictures Experts Group, resigned 
from the organization—which he had led since founding the group in 1988—in 
June and made his thoughts known in a blog titled “A Future Without MPEG” 
last week. Among the reasons, Chiariglione cited was the way the ISO changed 
its methods in treating the standard, which is responsible for the widespread 
adoption of digital video over the past several decades.

“What used to be the reference standards group driving close to 2% of the 
Gross World Product, i.e. $1.5 trillion, and affecting the daily lives of 
billions of people is now reduced to splinters” he said. “The radical 
innovation of putting in one committee all media components, copied by most 
standards bodies and companies, is gone. Now, ISO media standards are treated 
separately. Godspeed, when someone will need to put the pieces together.”

This doesn’t mean that MPEG no longer works, but rather further development 
of the standard is effectively dead.

Chiariglione says that while holders of MPEG-2 IP (which became the de facto 
digital video standard for DTV worldwide) were “responsible” industry 
participants, holders of patents for succeeding standards—particularly 
HEVC—were not.

“MPEG did not live happily after MPEG-2 because it saw that most MPEG-2 IP 
holders held IP on the following (video) coding standards and had difficulty 
adjusting to the internet video distribution paradigm,” he said. “Adding to 
that, the number of IP holders on HEVC has skyrocketed to ~45, 2/3 of which 
belong to one of the three existing patent pools and 1/3 belong to none.

“It should be no surprise that the HEVC standard has some use in 
broadcasting, but its use on the web is estimated to be at 12%,” he 
continued. “If one considers that broadcasting is a rich but declining market 
and video on the web is constantly rising, one understands that ISO standards 
will be gradually relegated to a more and more marginal market.”

Chiariglione added that efforts to evolve the licensing regime to a “royalty 
free” arrangement based on various flavors of MPEG standards following MPEG-2 
came up short, again blaming the ISO.

“A company should not be forced to give away a patent for free, but ... ISO 
rules allow a company to prevent a no-license/free license standard from 
happening by simply making a cautionary ‘I may have patents that I am willing 
to license’ declaration,” he said.

Chiariglione also cites the new landscape that has taken hold over the past 
decade with new proprietary video codecs developed by Silicon Valley, like 
AV1, which was developed by Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Mozilla 
and Netflix as part of the “Alliance for Open Media.”

When it announced the AV1 standard in 2015, AOM said that AV1 would have a 
royalty-free ecosystem; patent review process and legal defense fund; cutting 
edge technologies and collaborative open source development, Chiariglione 
said.

While he described MPEG-4 AVC as a very successful “generic” standard because 
it is used for broadcasting and online streaming as well, he had harsh words 
for HEVC.

“After seven years, MPEG-H HEVC patent holders could not get their acts 
together and propose a decently unified licence,” he said. “HEVC is used in 
broadcasting, however, use for streaming is limited at best.”

He says the death of MPEG was inevitable partly because of the influx of 
competing standards from computer interests. 

“MPEG, with all its influence on the industry, was like a free city in the 
Middle Ages, ready to fall under the attack of powerful armies,” he said.

As for the future, he has hope for the recently adopted VVC standard, “if 
they get their act together and propose a decent licensing scheme,” but he 
fears that broken industry promises and ISO policies will bog things down.

His blog is available here: 
https://blog.chiariglione.org/a-future-without-mpeg/


----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts:

  • » [opendtv] =?utf-8?Q?Re:_[opendtv]_TV_Technlology:_MPEG_Founder_Declares_? =?utf-8?Q?‘Death’_of_Standard?Message-Id: <83FDAF0D-9F91-42C0-9307-BC8B705D6D7D@xxxxxxxxxx> - Craig Birkmaier