[SKRIVA] Re: IQ-tester och Isaac Asimov om MENSA
- From: Aleph <info@xxxxxxxxxxxx>
- To: "skriva" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 11 Aug 2021 14:23:40 +0200
---- On Wed, 11 Aug 2021 11:27:12 +0200 Ahrvid <ahrvid@xxxxxxxxxxx> wrote ----
Rickard hoppar docköver en sak: det finns flera sorters intelligens och
testerna
försöker bara mäta en begränsad del av dem (typiskt sett om man kan
jonglerqa
geometriska figurer, bolla med ord, o dyl). Vi har organisatorisk
begåvning. Det
finns musikalisk, audioell kan vi kalla det, begåvning. Vi har
bildbegåvning,
konstnärlighet alltså. Vi har språklig begåvning i en bredare mening.
Humorbegåvning, säkert - notera hur vissa människor tycks vara roliga bara
de
öppnar munnen. Vi har spatial förmåga och kroppskontroll, kanske något
Armand
Duplantis är bra på (också en sorts intelligens). Sociala förmågor. Förmåga
att
plocka och dona med tekniska apparater (eller vad det kan kallas). Och
mycket mer.
IQ-tester mäter huvudsakligen logisk begåvning i olika sammanhang (geometri är
visuellt men i grunden logik, och en del av matematiken), men logik är
ingenting värt ifall man inte vet vilka premisser och fakta som man bör utgå
ifrån. Där behövs andra bedömningsgrunder som inte har med IQ-tester att göra:
omdöme, erfarenhet, helhetsperspektiv, sinne för proportioner, whatever.
Medeltidens skolastiker var utmärkta på logik, men de använde logiken för att
försöka klarlägga dogmatiska teologiska spörsmål som motsägelser i Bibeln,
ifall Adam hade en navel eller inte, eller hur många änglar/själar/djävlar som
kan rymmas på en nålspets... Vetenskapsteoretiskt är det fortfarande ett
problem att logik och matematik kan definieras klart och tydligt, medan
_grunden_ för vetenskap är empiri som inte har med logik och matematik att
göra. (Jag tror inte alls att det _är_ ett verkligt problem, men filosofer och
smartass-nördar har i flera tusen år ägnat sig åt att ifrågasätta verkligheten
och vår upplevelse av verkligheten. Eftersom dessa filosofer rör sig på en
spelplan som saknar lika tydliga regler och fakta är det enkelt att bli
intellektuellt förvillad och förvirrad av deras resonemang. Men även den mest
inkrökte solipsist blir träffad av en verklighetens tegelsten i huvudet och kan
inte undvika den empiriska upplevelsen, hur mycket han än vill förneka den
yttre verklighetens gltighet, med eller utan LSD i blodomlopped. Detsamma
gäller förstås alla postmodernistiska nonsenstramsare.)
Social, organisatorisk och humoristisk begåvning verkar vara variationer av
samma sorts begåvning -- hur man på bästa sätt förhåller sig till andra
människor och gör sig förstådd. Humoristisk begåvning befinner sig kanske också
på gränsen mellan social och kreativ begåvning. Ett humoristiskt geni som
Charlie Chaplin borde vara extremt begåvad såväl socialt, kreativt och
konstnärligt, men också spatialt och kroppskontrollmässigt.
/ Rickard
FACTS & FICTION
Aleph Bokförlag -- www.alephbok.com
Timaios Press -- www.timaiospress.com
Kontrast Magasin -- www.kontrastmagasin.com
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skr�ck * �ldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info
http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx f�r listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: