[SKRIVA] Kulturutredningssnack
- From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>, <sverifandom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 2 Apr 2009 18:24:55 +0200
I onsdags
besökte jag ett seminarium om den nyliga kulturutredningen.
Platsen var Stallet på Stallgatan (Blasieholmen) och närvarade
gjorde Tobias Harding från kulturutredningen,
reksdagsledamöterna Siv Holma (v) och Anders Åkesson (c) -
bägge sitter i kulturutskottet och var med i utredningens
referensgrupp, Ellen Telje från Amatörkulturekademin samt
som diskussionsledare Lars Farago (riksförbundet för
folkmusik och dans). Omkring 25 personer närvarade. (Jag kunde
delta i den intressanta diskussionen i "bara" 2,5 timme,
för samtidigt hade författarna från Kapitel1.se ett
möte, som jag sedan hastade iväg till och lyckades fånga
in avslutningen till.)
Vid
diskussionen fick alla presentera sig. En detalj jag noterade är
att undertecknad troligen var den enda närvarande från
författerisidan! De övriga där var kulturpolitiker,
eller sysslade med dans, teater, musik, konsthantverk, o dyl.
Jag mäktar
förstås inte att sammanfatta hela diskussionen, och i det
jag refererar passar jag på att skjuta in egna synpunkter.
Harding började med att beskriva kulturutredningen. Några
små punkter. Kultur skall vara till för alla, utan
synpunkter på vilka grupper det är eller typ av kultur det
är. Föreställningen om "kommersialismens skadliga
verkningar" har försvunnit (det stod i den gamla
kulturutredningen från 1970-talet; att denna PK-fras försvunnit
är bra!). Utredningen fick inte öka kulturbudgeten (vilket
det heller knappast finns utrymme för i dagens ekonomiska läge).
Man föreslår effektiviseringar, genom att ett antal
utspridda kulturmyndigheter sammanförs till fyra. Man föreslår
ökad regionalisering enligt "portföljmodellen",
varvid regioner får en portfölj pengar. Regionen och
staten förhandlar om hur pengarna skall användas, och sedan
bestämmer regionen (staten följer upp). Man föreslår
ökad dialog mellan kulturpolitiken och "det civila
samhället" (allt som inte är offentlig eller
företagsbunden verksamhet).
Jag ställde
en fråga om hur man såg på den oerhört snabba
teknikutvecklingen (Internet, weben, nya elektroniska prylar m m).
Jag tyckte man svävade litet på målet i svaret.
Harding sade ungefär att kulturutredningen försöker
ställa sig neutral till teknikutvecklingen och inrätta sig
så att man är beredd på vartän den må
bära hän.
Ett litet
exempel på vad jag menar. På mötet fanns också
Johan Tjäder, tidigare med i Stockholm Trekkers (men han är
numera mer passiv och är vice-ordf i Förbundet unga
musiker). Stockholm Trekkers Thomas Dahl, som vi bägge känner,
håller just nu på att spela in "tidernas största
fan-film" med inspiration från Star Trek och Star Wars.
Det har stått flera artiklar i tidningarna om det. Det är
en utveckling som vore fullständigt omöjlig, utan den
moderna tekniska utvecklingen. Tack vare nya, billiga högkvalitativa
videokameror, ny redigeringsutrustning (som inte kostar skjortan),
redering av specialeffekter på allt kraftfullare hemdatorer,osv
kan en privatperson till begränsad kostnad göra en långfilm
med professionell teknisk kvalitet! (Sedan är det en annan sak
att skådespelarinsatser och annat kan vara vacklande...) Filmer
som t ex den amatörinspelade, finska "Star Wreck" blev
en världsframgång, och lär ha laddats ned över
20 miljoner gånger!
Ny teknik
breddar kulturen. Enligt min mening bör det också betyda
att vi måste bredda vad vi anser vara kultur! Kultur kan inte
enbart vara något som produceras av en elit, och utgörs av
det som elittyckarna på storstadstidningarnas kultursidor
gillar. En obeveklig slutsats är - givet oförändrat
pekuniärt utrymme - att elitkulturen måste få
mindre.
Anders
Åkesson (c) menade att kulturutredningen i praktiken inte
innebar så stora förändringar. Om man ändrade
för mycket skulle någon grupp känna sig akterseglar
och då skulle det bli ett oherrans liv. Han pratade en del
omdet här med den ökade regionaliseringen, som han tyckte
var bra. Han tyckte det var bra om alliansen och oppositionen kunde
bli eniga om det mesta, men skulle inte ha något emot om
kulturen blev en valfråga (kulturfrågor hamnar nästan
aldrig i varlrörelser). Utredningen kommer troligen att leda
till en kulturporposition till hösten, men vad den innehåller
är för tidigt att säga. De förslag som hamnat i
proppen kan sedan börja genomföras under 2010 - men allt i
kulturutredningen hinner inte realiseras innan valet 2010.
Siv Holma
(v) menade att hon fick en känsla av att utredningen var gjord
av "kulturens chefstjänstemän". (v) har nyligen
själva släppt en kulturutredning, kallad Kraftsamling. En
huvudpunkt är - om jag förstod det rätt - att man på
den sidan vill ha "mer pengar till kulturen" (vilket jag
tolkar som: mer kulturskattepengar för politiker att bestämma
över). Oppositionen är dock öppen för
blocköverskridande överenskommelser. Om man skulle riva upp
kulturpolitiken vid en ev valvinst kunder hon inte säga. Det
beror på vilka förslag som alliansregeringen genomför
och hur mycket. Noteras kan att den gamla kulturutredningen från
70-talet fick vara gällande i ca 45 år, med bara små
ändringar. Hon hade inget emot om kulturen blev en valfråga.
En farhåga
som framdrogs var att regionalisering av kulturen skulle sätta
för mycket makt i händerna på regionala
tillfällighetspolitiker. Åkesson menade dock att vi redan
idag har saker som vård, omsorg, trafik m m i regioners vård,
och det går bra. Det finns inget skäl att tro att kultur
skulle misshandlas om mer ansvar flyttades till regionerna.
Det talades
en del om "amatörkultur". Närvarande politiker
sade att de ville ha mer dialog med amatörkultur. Ellen Telje
sade att Amatörkulturakademin just nu har en turné där
man reser runt och försöker höja statusen för
amatörkultur. Akademin ser sig som litet av en thinktank
(tankesmedja). (Jag berättade i en paus för henne om
SKRIVA-listan, och det tyckte hon lät intressant. En aktivitet
av det slag som ligger inom deras intresseområde.)
Personligen
tycker jag att uppdelning av högt och lågt, proffs och
amatörer, är konstlad och rent av farlig. Kultur är
kultur är kultur. När jag hört ordet kultur SÄKRAR
jag min revolver. Inom exempelvis författande är det kanske
bara 10-20 personer i Sverige som kan leva enbart på författeri
(resten lever till stor del på bisysslor: översättande,
fördrag, akademica, skrivandet av kulturartiklar, stipendier,
etc). Den stora majoriteten av X antal tusen författare är
alltså semi-professionella, eller semi-amatörer om man så
vill. Det finns en glidande skala, där någon kan vara t ex
1% professionell och 99% amatör, och går det bättre
så ökar den första procenten. Att s k amatörkultur
både får finnas, ges plats och kan uppskattas är en
förutsättning för utveckling.
Ordet
amatör är dessutom avlett från ordet "älskare",
och en "amatör" är en som älskar det han/hon
gör. Bättre och mer hängivet kan det knappast bli.
Vem, har fått för sig att amatör skulle betyda
"klåpare"?
En sak som
togs upp flera ggr är att ekonomin är ansträngd. Vi
nås av prognoser om att Sveriges BNP 2009 *sjunker* med 4% (pga
vårt exportberoende), att arbetslösheten ökar till
hela 12% och att budgetunderskottet störtdyker med mer än
200 miljarder kronor. Tuffa tider - rena 30-talet. MEN det kan vara
bra att underlätta kulturarbete om tiderna är svåra.
Istället för att tvinga på folk meningslösa
vuxendagisprylar (som politiker tenderar att göra och kalla det
"arbetsmarknadspolitiska åtgärder") kan
kulturaktiviteter vara ett meningsfullare alternativ, helt eller
delvis. Istället för att någon skriver 99 poäng-
och utsiktslösa jobbansökningar kan han skriva 99 sonetter,
eller delta i en teatergrupp, vara med i en filminspelning, eller
något annat. Kulturarbete tenderar att vara självorganiserande
och skapar per definition något av mening och innehåll.
I det
sammanhanget ställde jag en fråga om att man borde
underlätta skattereglerna och lindra skatten för kultur.
(Vi kan betrakta t ex momsskattelindringen för böcker, för
några år sedan, som ledde till en kraftig
försäljningsökning.) Det är absurt att försöka
betrakta kulturarbete som företagande. Kulturarbetaren är
till sin mentalitet anti-byråkratisk och avskyr paragrafer; det
är en värld från en stel byråkrati som är
inkompatibel med kreativitet och dynamiskt tänkande. Och
skattenivån (om man räknar in allt, som ligger i lager på
lager ovanpå varandra: moms, arbetsgivaravgifter, inkomstskatt,
m m) gör det svårt att få saker att gå ihop.
Enligt en nylig utredning tilhör majoriteten av kulturarbetarna
de verkligt lågavlönade, och det förefaller mig
orimligt att lägga tunga skattebördor på de som har
det sämst.
Åkesson
menade att man visst tog upp skattefrågan i kulturutredningen,
men om jag inte minns fel uteslöt utredningens direktiv att man
skulle få tag upp det. I en recension av kulturutredningen som
jag läste (tror det var i SvD) ansågs det som modigt att
kulturutredningen snuddade vid frågan, men man menade att det
var för kort och otillräckligt.
Min egen
inställning är att kultur inte är något som
staten eller det offentliga kan eller skall beordra fram, och sedan
styra och ställa över. Politiker drivs av sina egna
fördomar om vad som är kultur. De återkommande
vågorna av moralpanik talar sitt tydliga språk. På
60-talet motarbetades popmusiken aktivt (exempelvis genom att
bandmedlemmar kallades in till militärtjänst när en
popgrupp stod i zenit, varvid karriären förstördes)
och idag solar sig en del kulturpolitiker i glansen från
popexportframångar - något de inte haft del i.
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ
IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
_________________________________________________________________
Invite your mail contacts to join your friends list with Windows Live Spaces.
It's easy!
http://spaces.live.com/spacesapi.aspx?wx_action=create&wx_url=/friends.aspx&mkt=en-us-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
- » [SKRIVA] Kulturutredningssnack - Ahrvid Engholm