Aftonbladet skriver om hur uselt det var att Sverige inte likt grannländerna
gjorde total lockdown:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OQQLMk/darfor-ligger-sverige-skyhogt-over-ovriga-norden
"Antalet nya coronasmittade i Sverige är nu tio gånger högre än i Finland,
nästan fyra gånger högre än i Norge och dubbelt så högt som i Danmark per
capita."
Men det förtjänar att påpekas några saker...
* Sverige ligger långt bättre till än de flesta länder som valt lockdown, och
där flera nu tvingas gå tillbaka till det. I antal avlidna/miljon låg vi i
våras visserligen på ungefär plats 6-7 (samtliga ovan oss var i lockdown!) men
har nu sjunkit till plats ca 16 (och lär sjunka än mer). Se
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
* Jämförelse med enbart nordiska gannländer är orättvist, då de i motsats
till Sverige inte hade oturen att tidigt få in ett stort antal s k
superspridare. Vinterlovet i Stockholm sammanföll med att just när viruset tog
fart återvände många från semestrar, inte minst hotspots i Alperna. Det bevisas
bl a av att just Stockholm drabbades extra svårt. Norge, Danmark och Finland
verkar ha sluppit dessa initiala superspridare.
* Men kanske ännu viktigare är att STATISTIKKRITERIET SKILJER helt sig mellan
oss och grannarna. Här anges någon som coronavliden om denne a) är dött, och b)
hade positiv coronatest, helt oavsett om b) var dödsorsak. I exempelvis Norge
måste en läkare i dödsattesten dra särskild slutsats om att direkt dödsorsak
var coronaviruset. Det ger fullständigt OLIKA underlag. Studier av
överdödlighet under perioden tyder på att blott ca 1/3 av officiella
coronaavlidna dog av viruset här, andra avled av annat men bar coronaviruset.
Detaljstudier av dödsorsak i bl a region Östergötland pekar mot en liknande
slutsats.
* Vi ser rubriker typ "Smittade har fyrdubblats på X antal veckor". Vad som
inte sägs är att kritererna för testning ÄNDRATS! När testkapaciteten byggdes
ut sent i våras kunde i princip vem som helst beställa tid och testas. Så
måningom slog analyskapaciteten i taket och i oktober beslutades att bara den
som uppvisade coronasymptom inför sjukvårdspersonal fick testas. Med
koncentrering av urval hittar man självfallet fler smittade än tidigare! Om
polisen som jämförelse låter bara dem som visar tecken på att vara berusade
blåsa i testballong hittar man förstås långt fler påverkade än om man
godtyckligt testar vem som helst. Smittantal har förmodligen stigit pga att vi
är mer inomhus pga årstiden. Men teknisk ändring av testurval pekar mot att
smittökningen är betydligt mycket mindre än vissa rukriksättare ryar om. Att
jämföra en tidigare siffra från allmän testning med en senare från selekterad
testning är som att tro att äpplen är päron!
* Slutligen, procentuella ändringar från en låg grundnivå är statistiskt
mindre intressanta. Statistik har hela tiden ett inbyggd "brus", naturlig
fluktuation, ett brus som gör att låga siffror hoppar mycket. Om antal
dödsolyckor på Europaväg E42 är 0,1,1,0,0, 2, under ett antal år är det
irrelevant att utropa "Katastrof på E42. Dödsolyckorna har ökat med 500%,
jämfört med de fem föregående åren...". Men olyckorna är som alla ser otroligt
få! Otur, naturlig variation gjorde att det sista året råkade bli två olyckor
istället för noll eller en. På samma sätt har svenska dödstal i corona som
sedan i juli legat på 0-2/dygn, nu ökat till ca 5-6/dygn. Det "verkar" ju vara
procentuellt flera hundra procents ökning, men i antal är det oerhört litet,
och kan till del förklaras med minskad motståndskraft med årstiden - normal
säsongsinfluensa ökar också på samma sätt. Som jämförelse har Storbritannien
närmare 500 avlidna i corona/dygn! Det är nästan100 ggr mer (!) trots att man
haft lång lockdown, som man nu återgått till efter ett break. (Förklaringen
till Sveriges trots allt låga siffror bör vara en hygglig nivå av
flockimmunitet, inräknat den vanligare men mer svåranalyserade
T-cellsimmuniteten.)
Sammanfattning: Sverige hade förvisso många coronaavlidna i våras, pga
superspridare, men siffrorna också kommer från avsevärt mycket vidare
dödskriterier. I somras sjönk epidemin ned rejält. Idag är avlidna/dygn
troligen bland världens lägsta, även om de ökat något pga årstiden. Fler antal
smittade hittas nu eftersom testning koncentreras till dem med symptom. En
hygglig immunitetsnivå gör att spidemin ligger jämförelsevis lågt.
Det finns mycket överdrifter i mediarapporteringen och oförmåga att tolka
statistik.
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx/Follow @SFJournalen on Twitter for latest skiffy news/Gå med
i SKRIVA för författande, sf, fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx
subj: subscribe) & Fantastiknovelltävingen http://ahrvid.bravejournal.com/ AEs ;
novellsamling Mord på månen nu som ljudbok: http://elib.se C Fuglesang: "stor ;
förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"/Läs även i
Novellmästar-antologier som Alla tiders brott & fancyclopedin
Fandboken/YXSKAFTBUD GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).