[SKRIVA] Re: Solipsism
- From: gittan svensson <heligabirgitta@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 8 Apr 2009 16:04:49 +0200
Ahrvid Engholm:
/Tvingas prova ompostning IGEN... Viss programvara hanterar inte
klipp-och-klistra korrekt vid radbrytning, tycks det. --AE/(AJ! Bara man är
borta en stund fylls listan. Lägger - som jag ofta gör - flera svar i samma.
Det mesta är alltså från en viss Spole Bidé/Ove
Bidé/Göran/Gittan/Olof/Tokdåre/etc. Det enda som inte är det kommer först.
--AE)Hans Persson:>För att inte Ahrvids version av historien ska bli
allenarådande så vill>jag påpeka att en vy från andra sidan Ingen vy från
någon annan sida om fanfonden, utan ett enda långt *irrelevant*
personangrepp. Man kan alltid hitta på en historia, blanda litetlögn med
någon gnutta sant och resten förvrängningar. Undrar just hur Sam JLundwalls
historia om hr Holmberg skulle lyda?
Det är intressant att du som vanligt bara pratar om att det är lögn och det
ena och det andra, men inte med ett ord nämner att du är dömd och straffad
brottsling i svensk domstol. Det borde vara enkelt att svara på hur du
ställer dig till den saken. Är det sant eller inte anser du att du har dömts
till straff för kriminell handling i svensk domstol? Ja eller nej?
Redogjörelsen är förstås redan postad här på listan och så småningom kommer
själva domen, men du förnekar säkert som vanligt ändå eller ignorerar. Och
det är det jag menar med att du saknar trovärdighet. Bevisade fakta som inte
passar i dina konspirationsbyggen bortser du från, särskilt när de är
obehagliga för dig eftersom du avslöjas som kriminell.
/ Birgitta Svensson :
/heligabirgitta@xxxxxxxxx:
//////////////////////////////////////
Other related posts: