[SKRIVA] Re: Svenska akdemien och andra maktfaktorer
- From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 26 Oct 2009 06:52:15 +0100
From: zenzat@xxxxxxxxx
>>Jag undvek faktiskt att använda begreppet "fascistisk". Jag skrev
>>"fascistoid" och underströk att jag därmed avsåg korporativism. Fascismen är
>>ett icke demokratiskt styrelseskick som bygger på korporationer med en
>>diktator i spetsen.<<
Nå, fascism ser jag som mer än bara korporitavism. T ex hyllar man
Fuhrerprinzip: en stark ledare (Il Duce i Italiens fall). Den är också
chavuinistisk och nationalistisk. En del av detta gäller inte Svenska Akademien.
>> Svenska akdemien är en allt annat än demokratisk maktfaktor,som skapades av
>> Gustav III och som lever i symbios med monakin, också den en odemokratisk
>> maktfaktor i vårtsamhälle. Även folkvalda politiker och mer eller mindre
>> inflytelserika kulturtyper finns med i denna form av överhet. I samband med
>> diverse möten samt Nobelfesten speglar sig denna överklass i varandra. Tänk
>> att det ska vara så svårt att tala klarspråk om dessa företeelser.<<
Jag har inte en lika mörk syn på Ackis. Jag ser den som "mostly harmless".
Ackis är också ganska inåtvänd, och går sällan ut i utspel och röjer i
kulturdebatten. Då är det mer problematiskt med de stora stockholmstidningarnas
kultursidesmaffia.
Jag har inget problem med att Ackis en gång grundades av Gustaf III. Det ger
institutionen en hög grad av självständighet. Man behöver inte liksom andra
kulturinstitutioner ta order från regeringen och andra politiker. Kungen är ju
numera opolitisk och styr inte Akademien på något sätt.
Men ibland tycker jag att nobelprisvinnarna är litet konstiga. (Bara ibland:
Jelinek, Dario Fo t ex.)
>>Det ligger på samma nivå som de usla journalisterna i TV4 som ställde så
>>snälla,så snälla frågor till den nyss avslöjade överklasskommunisten och
>>utpekade landsförrädaren. Annat var de på skjutjärnsjournalisterna de tre
>>O:nas tid. Det händer mycket bakom kulisserna som väntar på att bli avslöjat.
>>Nu har i alla fall byxorna dragits ned och visat futtigheten på ännu en
>>tokvänsterskojare. Tidigare har Kristus Alcatrax med hög svansföring fått sin
>>stolthet kuperad av verkligheten. För att inte tala om hans Sancho Pancha NGN
>>som inte vågar visa sig sedan han snubblade på målsnöret rakt in i pensionen
>>och aldrig fick den hedersdoktorshatt som hans akademiska vänstervänner hade
>>tänkt. Varför ska en rikspajas som Myrdal och hela tokvänstergänget ständigt
>>avlösa varandra i massmedia?<
Det var ord och inga visor!
Hm, jag har funderat på vem du menar med "NGN". Det borde jag veta, men jag
kommer inte på vem som skulle ha fått doktorshatt men snubblade.
>>Jag skrev om Svenska Akademien i ett tidigare inlägg på listan,men det tycks
>>jag inte ha skickat ellerockså har det drunknat i cyberspace.<<
Det inlägget har jag inte sett, vad jag kan påminna mig. Posta gärna om!
Vad gäller kultureliten, kulturpolitik, den s k allmänna debatten osv är det
uppenbart att den domineras av ett litet gäng opinionsbildare i media, inte
minst på de stora tidningarnas kultursidor. Jan Guillou (vars gloria nu hamnat
på sned) hör definitivt dit. Världsbilden är det vänsterdominerade 70-talets.
De gick på journalisthögskolan i skuggan av 1968 (ett öknamn på
Journalisthögskolan var Kommunisthögskolan!) och har sedan dess ockuperat
viktiga mediapositioner. Sålunda domineras åsiktsbildningen av föreställningar
som:
* Leve kollektivism, det politikerstyrda samhället, osv.
* Det är skitdåligt med globalisering, för det betyder att fattiga 11-åriga
indier pryglas och utsugs av Nikes, Addidas m fl.
* Usch för "amerikansk kulturimperialism".
* Leve "miljöpolitik", inga friskolor, feminism är skitbra, osv.
Men nu börjar det dyka upp problem. För det första börjar många i
kultureliten nå pensionsåldern. De slutar eller drabbas av alzheimers. För det
andra fick vi på 90-talet en massa nya medier *som utmanar dem*. Kommersiell
radio. En massa nya TV-kanaler. Och inte minst Internet. Många fler kan komma
till tals. Kulturelitens - eller vilken opinionsbildarelits som helst - grepp
lossnar.
Det kommer att hända många intressanta saker i mediavärlden.
--Ahrvid
Ps. Kulturdebatt är "tillåten" på SKRIVA. (I själva verket är det mesta
"tillåtet". Medlemmar uppmanas att bara hoppa över det som må framstå som
ointressant. Själv tycker jag att Jan Guillou-affären är högintressant! Han har
ju också skrivit medeltidsfantasy och minst ett par sf-böcker. Samt behandlat
häxjakten på 1600-talet.)
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ
IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
_________________________________________________________________
Hitta kärleken nu i vår!
http://dejting.se.msn.com/channel/index.aspx?trackingid=1002952
Other related posts: