Zdravo ljudi! Meni se Gradimirov naèin testiranja kvalitete glasa govornih jedinica èini nepouzdanim. Naime, mislim da æe videæi korisnici raèunala i najkvalitetniji glas slabo razumjeti zbog toga ¹to svoj sluh ne rabe za slu¹anje, pogotovo koncentrirano, a kladio bih se da i televizijske emisije slu¹aju s pola uha. Ja sam testirao jaws meðu onima ¹to inaèe vrsno engleski govore i iznenadilo me ¹to ga ne razumiju. Druga je pak stvar pitanje daljnjeg razvoja govornih jedinica. ©to li je zapravo cilj? Je li cilj razviti neki mu¹ki ili ¾enski glas uz kojeg æemo se osjeæati kao da nam govore drage osobe. A ako neæemo imati novac za kvalitetne govorne jedinice koje æe mo¾da iziæi jednog dana, neæemo imati ni novac za mo¾da dodatne i/ili bolje zvuène kartice, jer æe jedno zahtijevati drugo, zar ne? Treæe, biste li rabili brajiène retke radije nego zvuène izvore kada bi vam bili pristupaèni? Ja sam redak koristio nekoliko mjeseci i priznajem da sam ga rabio samo za èitanje tekstova, ali za raèunalne operacije, instalacije sam ukljuèio jaws da govori. I ¹to se tièe anreadera na prijenosnom raèunalu, nije mi jasno za¹to je na mom prijenosniku anreader puno, puno bolji nego na stolnom raèunalu. A prijenosnik ima 128 MB radnu memoriju, 800 mHZ procesor. Samo jedan primjer boljeg èitanja. Imam mapu koja se zove HTML. Na stolnom ju raèunalu anreader èita kao html, dok ju na prijenosniku èita ha te em el. Pozdrav! Za prijavu na ovu listu poslati poruku na adresu: slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, subscribe Za odjavu sa ove liste poslati poruku na adresu: slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, unsubscribe