[slikom] Re: pitanja
- From: "Gradimir Kragic" <bastono@xxxxxxxx>
- To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 6 Mar 2005 07:54:17 +0100
Pozdrav za sve!
Imao sam zelju da se ne ukljucim u ovu raspravu ali kako je sve vise i
vise netacnih navoda i nerazumijevanja odlucih da nesto napisem i da dam
doprinos da se ova rasprava zavrsi na dobar nacin. Mislim da imam dosta
podataka koji mogu biti zanimljivi za sve na ovoj listi.
Kada su u pitanju osobe sa ove liste ali i nekoliko koje to sada nisu
stvar stoji ovako:
1. Najmanje 9 osoba ima legalnu verziju JAWS-a. Zanimljivo, samo osobe koje
imaju "Dongle" verziju to ne kriju, ostale osobe nerado govore o svojoj
legalnoj verziji. Cak nezele da to priznaju. Vecina tih legalnih verzija je
kupljena uz pomoc donatora u sta ukljucujem saveze slijepih ili fondove
zdravstvenog osiguranja. Cak 4 osobe su izdvojile licna sredstva.
2. Kada su u pitanju sinteze ako se radi o Wintalkeru i anReaderu nema
ilegalnih verzija koje se koriste. Neke osobe koriste druge sinteze a te
druge sinteze ili su "free" kao sto je "Govorec", "GB-soft" i slicno ili su
krekovane, kao sto je "Digalo". Treba podsjetiti na Fis kojeg takodje
koristi nekoliko osoba i koji je imao svoju demo verziju.
3. Kada su u pitanju operativni sistemi tu je najmanje legalnih verzija
mada ima nekoliko legalnih verzija Windows-a.
4. Samo jedan anReader je na legalnoj verziji JAWS-a i tri Wintalkera. Ovo
su podaci sa kraja novembra prosle, 2004. godine i mislim da se nista nije
promjenilo osim sto su neki vlasnici legalnih verzija JAWS-a promjenili
verzije to jest presli na novije verzije.
5. Nekoliko osoba ima Brajeve redke i oni nikako nemogu biti krekovani a uz
vecinu njih dolazi i neki od programa za koristenje istog, mada je JAWS
najbolje rjesenje. Ovo je ujedno i najskuplja varijanta koristenja
kompjutera.
Mislim da je ovo zanimljivo za analizu iz barem nekoliko uglova.
Kada je u pitanju cijena nekog programa bilo da se radi o operativnom
sistemu, citacu ekrana ili sinteze i vezi sa polozajem slijepih osoba,
pomalo je bezpredmetno raspravljati na ovoj listi osim ako ne poredimo kako
je u kojoj drzavi ovaj polozaj rijesen. Ako hocete informaciju o najgorem
polozaju onda je to Bosna i Hercegovina svakako. Mada kada se kaze Bosna i
Herdcegovina treba uzeti malo sa rezervom jer to zavisi od entiteta do
entiteta a u nekim slucajevima od kantona do kantona pa cak i od opstine do
opstine. tako vecina slijepih osoba u BiH vise od tri godine nije dobijala
naknadu za tudju pomoc i njegu a oni koji to dobijaju uglavnom dobijaju
iznos od 21 Euro, Izuzetak je kanton Sarajevo gdje je to nesto vise. Mislim
da je ovo dovoljno za neka poredjenja ali ne i za diskusiju na ovoj listi.
Mislim da ove dvije stvari koje sam naveo a to su legalno koristenje
programa i polozaj slijepih osoba doboljno govori da se bolje razumije sve
o cemu se pise u posljednjih nekoliko poruka. Jos jedna stvar je zanimljiva
a to je da ni jedan proizvodjac ili distributer sinteza na ovim prostorima
nema svoju listu mada smo svi za tu vrstu komunikacije. Za razliku od njih
sve proizvodjaci citaca ekrana imaju svoje liste, generalno ili po
zemljama.
Gradimir
Pozdrav svima,
Nijesam htio da se ukljucim u ovu raspravu ali stvarno ne mogu da izdrzim a
da ne kazem nesto. Prije svega zelim da kazem da sam covjek koji veoma
postuje misljenje drugih ljudi i nije mi namjera da osporavam misljenje
bilo
koga od vas ali mi prosto nijesu jasni neki vasi stavovi.
Prvo, to sto je program za nekoga skup jeste problem ali ga ne moze
rjesavati Alfanum vec neke institucije koje se bave pruzanjem novcanih
pomoci. Da se vi dragi prijatelji malo vise okrenete kritikovanju
Organizacija slijepih koje bi trebale da rade na obezbjedjivanju uslova da
njihovi clanovi dobiju ovaj ili neki drugi program besplatno postigli bi
mnogo vise nego sto pokusavate da nekom pricom o podcjenjivanju "slijepih"
ili kako ja kazem osoba sa ostecenim vidom koja evo i kod mene kao osobe sa
potpunim ostecenjem vida dovodi do osjecanja sazaljenja to isto osjecanje
izazovete kod ljudi iz Alfanuma koji su htejeli vi to ili ne nama ucinili
veliku uslugu samim tim sto su krenuli u izradu ovog programa svjesni da na
njemu nece zaraditi velike sume novca. Vjerujte da bi i bez AN readera
imali
sta da proizvode i da sticu profit. Najbolje bi bilo da oni lijepo kazu:
Evo
mi smo godinama ulagali svoje znanje i vrijeme kako bi napravili trenutno
najkvalitetniji sintetizator glasa na nasim jezicima a sad vam ga evo dragi
slijepi ljudi poklanjamo jer ste vi jadni u teskom socijalnom polozaju a
sav
nva nasa ulaganja neka idu u prazno. E pa mislim da malo pretjerujete.
Pouzdano znam da niko iz Alfanuma ne ucjenjuje ljude da kupe njihov program
vec naprotiv na nekim prezentqacijama koje sam pratio Prof. Vlado Delic je
govorio suprotno i apelovao na predstavnike Saveza slijepih da lobiraju kod
drzave kako bi ona umjesto clanova Saveza ulozila novac za nabavku ovog
programa. To je istina vjerovali vi ili ne. Najlakse je sjedjeti ispred
svog
racunara i kritikovati druge a pri tom bar malo ne razmisliti da li vi
mozete nesto uraditi da te kritike ne bude.
Ocigledno ste brzo zaboravili kakva je bila situacija prije godinu dana kad
se AN reader nije distribuirao. Svi smo mi koristili ili Govorec o cijem
kvalitetu necu pisati ili eventualno WTV i to najcesce sa autorizacionim
disketama sa kojih su cesto kljucevi gubljeni u toku par dana. Ja sam od
pet
kljuceva sacuvao samo jedan ali ne zbog moje krivice vec zbog kvara na
disketi a od distributera sam i tpo po njegovom misljenju kao uslugu dobio
blanko disketu kako bih i taj jedan preostali kljuc mogao da skinem u
slucaju nekog kvara na racunaru. Uz napomenu da ne mozete sporiti bolji
kvalitet AN readera u odnosu na WTV kao sintetizatora niko od vas tada nije
ni sa manje krupnih rijeci govorio o tim problemima.
Da me ne biste pogresno razumjeli uopste mi nije namjera da budem advokat
ljudii iz Alfanuma jer se oni mogu mnogo strucnije braniti ali prosto ne
mogu a da ne iznesem i svoje misljenje.
Znam ja da bi mnogi od nas voljeli da dobiju demo verziju AN readera ali
budite iskreni ne zbog toga da ga isprobaju nego da ga beskonacno koriste
kao demo verziju. Ako se radi o mogucnosti da radi 30 dana kakav je problem
jednom mjesecno odvojiti pet minuta za reinstalaciju i opet Jovo na novo.
E
pa malo ste neskromni. Lako je napraviti demo verziju Jawsa koga koriste
desetine ili stotine hiljada ljudi u svijetu koji u vecini ne razmisljaju o
beskonacnom koriscenju demo verzije vec o stvarnom testiranju programa. Da
ne bi bilo da ja pricam nesto na pamet neka mi neko od vas kaze ko ima
legalnu verziju Jawsa pa cu mu reci da nijesam u pravu.
Mislim da je vise stvarno dosta takvih misljenja gdje nama neko treba
cijelog zivota da nesto daje samo zbog toga sto ne vidimo a s druge strane
puna su nam usta teznji da budemo ravnopravni sa onima koji nemaju
ostecenje
vida. Ovaj medicinski model je iskreno se nadam vise prevazidjen i ako
zelimo da budemo jednaki sa ostalima to ne znaci da imamo ista prava a da
bjezimo od istih obaveza i odgovornosti.
Uz izvinjenje na malo duzem mailu i mozda nekim stavovima koji se nekome
nece svidjtei zelim da vas pozovem da javno iznosite sve nedostatke AN
readera a ljude iz Alfanuma da te nedostatke otklone.
Za prijavu na ovu listu poslati poruku na adresu:
slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, subscribe
Za odjavu sa ove liste poslati poruku na adresu:
slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, unsubscribe
Other related posts: