[AR] Re: Flying to Orbit with Hydrogen?

  • From: "John Dom" <johndom@xxxxxxxxx>
  • To: <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 18 Dec 2019 17:28:18 +0100

Talking hydrogen peroxide once more, the USAF’s X-37B engine burns kerosene 
fuel in *HTP*. Only to deorbit or change orbit maneuvers probably. So the 
peroxide for propulsion concept is still alive and well J and proving itself! 
Proving HTP remaining in its tanks, slowly decomposing for years, is considered 
an acceptable oxidizer loss. 

To put an X-37B in orbit requires a big rocket, unfortunately. 

John D.

 

From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Anthony Cesaroni
Sent: woensdag 18 december 2019 16:28
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [AR] Re: Flying to Orbit with Hydrogen?

 

It does package nicely with some oxygen to form a peroxide molecule as well as 
other atoms as a PITA hydride for fuel. 😊 

 

As a “neat” fuel, it’s probably worth the aggravation and expense, providing 
you can build a fission reactor light enough and reliable enough to squirt it 
through, but I digress. “30 years from now”, we’ll have harnessed fusion so all 
this is moot, right?

 

Anthony J. Cesaroni

President/CEO

Cesaroni Technology/Cesaroni Aerospace

 <http://www.cesaronitech.com/> http://www.cesaronitech.com/

(941) 360-3100 x101 Sarasota

(905) 887-2370 x222 Toronto

 

 

From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx <arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of 
Redacted sender "randome" for DMARC
Sent: Tuesday, December 17, 2019 4:47 PM
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [AR] Re: Flying to Orbit with Hydrogen?

 

Craig, that’s bullshit, and you know it. On this planet, molecular hydrogen is 
expensive to manufacture, store, handle, and use. As long as you continue to 
deny this simple reality you will be a laughingstock. You should give it up, 
although I suspect you cannot.

 

-Doug Jones

 

"A fanatic is one who can’t change his mind and won’t change the subject."

 

-Winston Churchill

 

From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx <arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of 
Craig Fink
Sent: Sunday, December 15, 2019 11:51 PM
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [AR] Re: Flying to Orbit with Hydrogen?

 

I like Doug Jones and You, Hydrogen flows off of the Sun, and is free>

 

On Sun, Dec 15, 2019 at 8:37 PM Henry Spencer <hspencer@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

On Sun, 15 Dec 2019, Craig Fink wrote:

Anybody interested?

With any luck, no. :-)  As Doug Jones commented the last time you brought 
this up:

"Craig, have you ever worked with LH2? I have, and it is a complete pain 
in the ass. Every step of the supply chain is expensive, slow to react to 
demand, and wasteful. It brings with it all the materials science hassles 
of embrittlement, the operational problems of *freezing* air, 
oxygen-enriched liquid air drips and _their_ dangers, expensive quantities 
of helium required for purges and pressurization, vacuum and aerogel 
insulation, and a dozen other ways in which it is a step far beyond other 
fuels. XCOR spent almost a decade learning how to handle LOX, alcohol, 
kerosene, and methane IN THAT ORDER before we tackled LH2... and we made 
it work but it was difficult for a full-time professional team with 
man-centuries of experience."

Henry




 

-- 

Craig Fink
WeBeGood@xxxxxxxxx

Other related posts:

  1. Home
  2. arocket
  3. Archive
  4. 12-2019