[AR] Re: Orbital refueling to be tested

  • From: Jonathan Goff <jongoff@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 17 Oct 2020 15:13:48 -0600

Ken,

Even though it's pretty obvious that in-space refueling makes a ton of
operational sense, and it's been so for at least 60yrs, it's still been a
long-hill battle trying to convince people who see NASA as a launch vehicle
operator first and foremost. One of the biggest opportunities lost during
the original space race. If NASA had had another two years, they likely
could've made an EOR/LOR combo with refueling work, and the odds of us
ending our trips to the Moon for half a century would've gone way down.

~Jon

On Sat, Oct 17, 2020 at 2:58 PM roxanna Mason <rocketmaster.ken@xxxxxxxxx>
wrote:

Because it's more than a good idea, it's the only practical method. Not
new either. Sea Dragon was designed to be a space truck to transport 1000
tons of propellant,water,concrete and other resources to LEO.

K

On Sat, Oct 17, 2020 at 1:30 PM Jonathan Goff <jongoff@xxxxxxxxx> wrote:

Thanks Henry,

And yes, it's good to see depots and in-space refueling finally getting
less hostility.

~Jon

On Sat, Oct 17, 2020 at 1:48 PM Henry Vanderbilt <
hvanderbilt@xxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Jon,

Congratulations, both on the contract for Altius, and that we're finally
seeing broadening official acceptance and financial support for orbital
propellant transfer.  That has been a long row to hoe, and you've been in
there working it more than most.

Henry

On 10/17/2020 10:45 AM, Jonathan Goff wrote:

John,

FWIW, there were several other cryo storage/transfer demos also funded
via the Tipping Point Technologies program in addition to SpaceX. ULA, LM,
and ETA Space also got contracts for cryo fluid management/transfer flight
demos. Altius is doing the cryo transfer system for ETA Space's LOXSAT1
demo.

~Jon

On Sat, Oct 17, 2020 at 10:55 AM John Dom <johndom@xxxxxxxxx> wrote:



(source: G. Abbey jr. entry on social media)



John D.



PNG image

Other related posts: