[AR] Re: Solid motor design challenge

  • From: DH Barr <dhbarr@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 2 Mar 2021 00:43:52 -0600

Star 48's go for like 2 minutes already but they run at pretty high
pressure -- keep the geometry, upscale, slow the burn?

Granted I have no idea what a ~20ft sphere with such low thrust is good
for, but in theory it should be possible

On Tue, Mar 2, 2021 at 12:20 AM Dr Edward Jones <RocketPioneer@xxxxxxxxx>
wrote:

Geometry is open and free to optimum design. Gas generator or
otherwise, the criteria is simply steady thrust of about 40-lbf for
about 10-min. I cannot figure a reliable way to make that happen with
any solid formulation. Help?

Edward

On 3/1/21, roxanna Mason <rocketmaster.ken@xxxxxxxxx> wrote:
Does geometry matter like diameter, frontal area? As mentioned before on
a
similar topic, I would configure such a beast as a gas generator.
If geometry didn't matter I think it can be done w/o too many issues.

Ken

On Mon, Mar 1, 2021 at 8:07 PM Dr Edward Jones <RocketPioneer@xxxxxxxxx>
wrote:

Suppose you were assigned to design a long-burn, low-thrust solid
propellant motor with these characteristics, what would be your grain
configuration, case type, and general formulation:

Burn time 10-min (600 sec)
Nominal thrust 40-lbf at sea level
Operational use <10,000-ft elevation

Would your grain design keep thrust within +/- 10% of nominal?





Other related posts: