[Ilugc] Re: Open source alternative to microsoft Project

  • From: sundaram@xxxxxxxxxxxxxxxxx (Rahul Sundaram)
  • Date: Thu Sep 27 17:06:35 2007

Manoj Srivastava wrote:


        You know, having to eat crow twice in one day not good.  I
 stopped reading too soon; it turns out kamal was correct. CPAL is not
 DFSG free, and so the license is indeed controversial.


        Unfortunately, this means I am back to claiming that CPAL is not
 free -- where my definition of free is the DFSG.

        I had better shut up now qnd get some sleep.


I couldn't find any conclusive rejection of CPAL from Debian. Can you 
point me to that?

Rahul

Other related posts: