On Gio, Febbraio 10, 2011, 12:00 pm, matteo ruffoni wrote: > io ritorno un po' alla carica. > Secondo me una associazione come la nostra, che è ha favore della > diffusione e dell'uso del SL, potrebbe (dovrebbe?), una volta deciso il ocntenuto del > messaggio, segnalare cortesemente e "ufficialmente" agli amici contrari al > SL che quello che hanno scritto è perlomeno una forzatura interpretativa. Ma questo siamo liberi di farlo tutti anche personalmente. Forse che il pensiero del singolo non valga niente? Personalmente lo farò! > Mi sembra che un gesto del genere rientri a tutti gli effetti nella > promozione della diffusione e dell'uso del SL. Nel piccolo mi sembra un > gesto vicino alle denuce di Assoli sui capitolati delle gare d'appalto IT Peraltro cadute a pie pari nel dimenticatoio, perlomeno quella di Trento. So solo di un bel messaggio che mi è arrivato contentente: "Lo sai che mi hanno scassato le barzigole per via del S.L???" Questo è stato quanto... Io sono in Assoli ma su questa cosa, che avevo innescato io, non c'è stato praticamente niente. Interveniamo come singoli e poi lasciamo che l'associazione si proponga per un eventuale comunicato. Ma facciamolo anche contro chi scrive direttive e poi non le applica. Diaolin -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx