[Linuxtrent] Re: FUD sui CMS opensource (slightly OT)

  • From: Marco Ciampa <ciampix@xxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 10 Feb 2011 15:58:24 +0100

On Thu, Feb 10, 2011 at 11:14:53AM +0100, Paolo Bernardi wrote:
> On Thu, 2011-02-10 at 00:18 +0100, Marco Ciampa wrote:
> > Scusa Antonio ma qui il dogma non centra nulla. Una licenza è un
> > CONTRATTO e sui contratti _non_ si scherza, altro che dogma... 
> 
> "The GPL is a license, not a contract"
> http://www.groklaw.net/article.php?story=20031214210634851
> 
> Se vuoi ce l'ho anche in formato EPUB. :-D
> 
> .. ovviamente non si scherza neanche con le licenze!!!

Chiamalo come vuoi io intendevo che il SL _non_ è un prodotto.
La differenza è di tipo legale e non tecnica.
Col SL il "cliente" ha dei diritti.
Col SP il "cliente" viene incastrato in un monopolio dove non ha nessun diritto.


-- 


Marco Ciampa

+--------------------+
| Linux User  #78271 |
| FSFE fellow   #364 |
+--------------------+
-- 
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: