Ciao a tutti, Secondo voi in termini di prestazioni cosa cambia tra un Celeron (Coppermine) 997.762 ed un Pentium III (Katmai) 534.561? Ovviamente, le prastazioni del sistema dipendono da tanti fattori, scheda madre, processore, dischi, memoria, etc... Tuttavia sono molto incuriosito dal fatto che i due sistemi che sto provando, reagiscono quasi allo stesso modo a tutti gli stress che gli sto fornendo. Ad esempio far girare java + netbeans sul pentium III (scheda madre soyo, SY6VBA133) con la beta del jdk1.4.2 ha lo stesso effetto (in termini di risposte) di farlo girare sul Celeron, la cui scheda madre ignoro, ma si basa sullo stesso tipo di chipset (a sentire lspci). La memoria e' simile, circa 400 mega (in realta' il celeron ne ha 449364 kB, mentre il pIII 385680) I bogomips sono 1064.96 per il PIII ed 1980.12 per il celeron. Forse caricando il sistema di piu' si nota la differenza, ma, onestamente, sul celeron ho notato un degrado prestazionale notevole in certe situazioni. Non ho avuto modo di testare le stesse condizioni sul pIII, ma quando lo usavo per sviluppare in java, con jdk1.4.0 e 1.3.1 (quindi gia' molto meno ottimizzate) era piuttosto lento, ma non degradava, voglio dire, la lentezza era costante, in tutte le condizioni (il carico: tomcat4 + java, netbeans + java, con due macchine virtuali distinte, postgresql, gnome, mozilla, kmail/evolution... :) Che ne dite? Mario -- WAR$: NOT IN MY NAME -- Please be aware that I do not read or reply to messages with attachments in any proprietary format. Please send attachments in any standards compliant format. Proprietary format attachments are a major obstacle to the broader adoption of GNU/Linux. Remember: Competition is good for business; Proprietary denies choice.. Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx