[Linuxtrent] Re: Prestazoni Processori
- From: Mario Torre <neugens@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: 05 Apr 2003 13:18:20 +0200
Il sab, 2003-04-05 alle 12:58, Zen ha scritto:
> On Sat, Apr 05, 2003 at 12:32:59PM +0200, Mario Torre wrote:
> > Secondo voi in termini di prestazioni cosa cambia tra un
> > Celeron (Coppermine) 997.762
> > Pentium III (Katmai) 534.561?
>
> la cache di primo e secondo livello.
> cosa ti dice dmesg? :)
>
Per il Celeron:
CPU: Before vendor init, caps: 0383f9ff 00000000 00000000, vendor = 0
CPU: L1 I cache: 16K, L1 D cache: 16K
CPU: L2 cache: 128K
CPU: After vendor init, caps: 0383f9ff 00000000 00000000 00000000
Intel machine check architecture supported.
Intel machine check reporting enabled on CPU#0.
CPU: After generic, caps: 0383f9ff 00000000 00000000 00000000
CPU: Common caps: 0383f9ff 00000000 00000000 00000000
CPU: Intel Celeron (Coppermine) stepping 0a
Enabling fast FPU save and restore... done.
Enabling unmasked SIMD FPU exception support... done.
Checking 'hlt' instruction... OK.
POSIX conformance testing by UNIFIX
Per il pIII ci sono altre scritte, ma la scritta per la cache L1 e'
uguale. Quella di secondo livello e' molto maggiore sul pIII ovviamente,
e' di 512k. Ma questo basta da solo a far avere le stesse prestazioni?
Ci sono cmq circa 500mhz di differenza, anche se parlo da profano
perche' non ne so molto di hardware.
Sto quasi pensando di riprendermi il pIII... :)
Mario
--
WAR$: NOT IN MY NAME
--
Please be aware that I do not read or reply to messages
with attachments in any proprietary format.
Please send attachments in any standards compliant format.
Proprietary format attachments are a major obstacle to the
broader adoption of GNU/Linux.
Remember: Competition is good for business; Proprietary denies choice..
Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: