[Linuxtrent] Re: Prestazoni Processori

  • From: Michele Pedrolli <m.pedrolli@xxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 5 Apr 2003 15:45:41 +0200

On 05 Apr 2003 13:18:20 +0200
Mario Torre <neugens@xxxxxxxxx> wrote:

> CPU: Before vendor init, caps: 0383f9ff 00000000 00000000, vendor =
> 0 CPU: L1 I cache: 16K, L1 D cache: 16K
> CPU: L2 cache: 128K

> Per il pIII ci sono altre scritte, ma la  scritta per la cache L1 e'
> uguale. Quella di secondo livello e' molto maggiore sul pIII
> ovviamente, e' di 512k. Ma questo basta da solo a far avere le
> stesse prestazioni?

Qualche considerazione sulle performance relativamente alla memoria
cache...

Nel Pentium III (Katmai) la cache L2 (di 512 Kb) e' implementata
all'esterno del processore, mentre nella versione Coppermine la cache
L2 e' integrata direttamente all'interno della CPU.
E' ragionevole pensare quindi che se la cache e' esterna ha dimensioni
maggiori ma il tempo di accesso è "elevato"; viceversa per la cache
interna.
Cio' dovrebbe bastare per spiegare le prestazioni simili.

Se ti interessa dovrei avere su qualche libro le equazioni per
calcolare l'impatto della cache sul sistema di memorizzazione
primario.

ciao

-- 
mix <mix@xxxxxx>
www.mixolo.it
--
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con SOGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts: