[Linuxtrent] Re: Proposte per assemblea
- From: gdo@xxxxxxxxx
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 20 Jul 2013 08:50:11 +0200
Il 20/07/2013 07:27, matteo ruffoni ha scritto:
in vista del nostro incontro inoltro un altro post dal blog di roberto
guido (madbob) che riflette sui motivi per la mancata effettuazione
della confsl 2013
http://madbob.wordpress.com/2013/07/14/ce-crisi/
ovviamente mi ritrovo nelle sue parole che ritengo possano anche
essere usate per cominciare una riflessione sulle modalità di
promozione del SL
saluti matteo
E' una analisi che sostanzialmente conferma le mie impressioni.
Noto una differenza non trascurabile nelle nuove comunità che rispetto
alle precedenti (più tecniche) non riesce a distinguere facilmente il
software libero da quello gratuito e dai servizi offerti in rete.
Noto che tutte le discussioni sull'Open Data stanno in qualche modo
relegando il FLOSS a ruolo marginale in quanto si dice che se il dato è
aperto il modo con cui si gestisce (il software) non deve
necessariamente essere aperto (promessa da mercanti).
L'avanzata dei modelli di business improntati al "Cloud" elimineranno
l'opportunità di scelta open/close source in quanto all'utente non
consegnano delle applicazioni da installare sui propri PC.
La P.A. si sta buttando a capofitto in questo modo di gestire i dati che
prevede l'appalto dei servizi ICT senza, io credo, garantirsi
sufficientemente l'accessibilità ai dati di base ed al modello di
gestione degli stessi, elemento essenziale per poter successivamente
cambiare potenzialmente fornitore (in un confronto concorrenziale).
La legge prov. 16/2012 ha dato la possibilità che un rappresentante
delle associazioni che sostengono il FLOSS sia presente alle riunioni
nelle quali si discute del SINET, che costituisce l'ossatura di tutti i
servizi ICT della nostra Provincia e di gran parte delle PAL.
Il ruolo dei rappresentanti delle associazioni degli utenti, della
ricerca e dei sostenitori del FLOSS è quello di partecipare alle
discussioni allo scopo di sostenere il punto di vista dei gruppi che
rappresentano, orientati al raggiungimento degli obbiettivi indicati
dalla legge.
Pare a tutti evidente che il SINET non è nata solo per applicare il
FLOSS all'ICT provinciale, ma se è prevista questa presenza è certo per
influenzare gli orientamenti di cooperazione che in quella sede si
stanno discutendo.
Dico orientamenti in quanto le scelte sono comunque di competenza dei
singoli Enti che partecipano al Comitato SINET ma sono autonomi. Certo è
che l'Esecutivo provinciale ha il dovere di consultare il parere del
Comitato prima di decidere; parere che non sarà necessariamente unanime.
Su questi presupposti sto agendo in seno al Comitato cercando di
influenzare le scelte nella direzione auspicata, che posso immaginare
non saranno tutto quanto la maggioranza dei soci Linuxtrent vorrebbe, ma
probabilmente più di quanto si potrebbe ottenere abbandonando il campo.
Ciò non toglie che le associazioni FLOSS, Linutrent compreso, possano
contestare l'operato degli Enti che partecipano al SINET, che ricordo, è
un comitato permanente per garantire il carattere cooperativo di tutti i
soggetti aderenti al sistema (Provincia, Comunità di Valle, Comuni ed
Enti strumentali del Trentino).
Guido Brugnara
Il giorno 15 luglio 2013 08:56, matteo ruffoni <mattruffoni@xxxxxxxxx
<mailto:mattruffoni@xxxxxxxxx>> ha scritto:
1 il rappresentante del LT al comitato sinet è Guido, perché lo
abbiamo scelto in base alle disponibilità date acsuo tempo, non ha
senso nei confronti delle istituzioni proporre cambiamenti di
sorta. Mi fa anche piacere che al comitato ci vada Roberto.
2 ogni socio linuxtrent può dare vita a qualsivoglia iniziativa
che sia a favore e promuova l'utilizzo del Software Libero e dei
Dati Aperti, è, ovviamente, gradita l'informazione (tecnicamente è
una notifica) a tutti gli altri soci.
3 il Linuxtrent si impegna, nella forme nei modi che ritiene
opportuni, a sostenere pubblicamente le iniziative di cui sopra
4 il linuxtrent non è un organismo né partitico né istituzionale,
si propone però di essere una delle voci autorevoli presso le
istituzioni i partiti le organizzazioni di categoria del movimento
favorevole all'adozione del SL e dei Dati Aperti, aderendo, nei
limiti delle risorse umame disponibili, a qualsiasi dibattito
pubblico e/o conferenza e/o commissione
Ciao matteo
Other related posts: