Il 24/03/21 20:17, Marco Ciampa ha scritto:
On Wed, Mar 24, 2021 at 05:31:40PM +0100, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
wrote:
Il 24/03/21 15:06, azazel ha scritto:
Fino ad ora conoscevo solo le sue uscite poco felici nel "caso Epstein"
ma i sottoscriventi la lettera hanno messo assieme un po' più di
materiale sulle affermazioni di RMS:
https://rms-open-letter.github.io/appendix . Di queste, molte sono per
me da pelle d'oca, come minimo... e se da un certo punto di vista "dire
è ben diverso dal fare", credo proprio che sarebbe meglio non averlo
come rappresentante in FSF. Apprezzo quanto ha fatto per il software
libero e credo che senza la sua cocciutaggine non saremmo certo dove
siamo, ma credo sia meglio che si confronti solo con altri contributori
del software libero su un piano più tecnico piuttosto che con organi
come governi e corpi politici...
Finchè non farà il discorso che ha preparato, secondo me, prima di
chiedere la testa, dovrebbero almeno ascoltare, [...]
il problema è che:
1) semmai ha già parlato troppo, leggi la pagina che ha inviato Azy:
https://rms-open-letter.github.io/appendix
2) altro problema è come si presenta in pubblico, uno che non si lava, si
gratta i cosidetti prima di stringere le mani ad un politico, si toglie i
calzini mentre parla alle conferenze, ecc. ha un problema di immagine che
gli impedisce di stare in una posizione di rappresentanza di
un'associazione seria, a meno di compromettere l'immagine e la serietà di
tutta l'organizzazione ...
3) non si parla di "buttarlo fuori" ma semplicemente ricollocarlo in una
posizione che non danneggi troppo l'immagine di tutte le associazioni che
girano intorno al SL...
Diverse associazioni si sono già espresse, vedi:
https://www.libreitalia.org/libreitalia-rientro-rms-bod-fsf/
https://www.outreachy.org/blog/2021-03-23/fsf-participation-barred/
https://opensource.org/OSI_Response
https://twitter.com/XOrgFoundation/status/1374442944011280387
ecc.