[Linuxtrent] Re: Richard Stallman returns to the FSF board
- From: azazel <azazel@xxxxxxxxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 25 Mar 2021 12:56:10 +0100
"Marco" == Marco Ciampa <ciampix@xxxxxxxxxx> writes:
Marco> On Thu, Mar 25, 2021 at 11:20:09AM +0100, azazel wrote:
>> >>>>> "Maurizio" == Maurizio Napolitano <napoogle@xxxxxxxxx> writes:
>>
>> >>
https://rms-open-letter.github.io/appendix
Maurizio> a titolo informativo c'è la contro lettera
Maurizio>
https://rms-support-letter.github.io/
>>
>> grazie, riporto anche alcuni link interessanti di approfondimento dalla
>> lista Nexa:
>>
>> > Alcune letture utili di contesto:
>>
>> > -
https://jorgemorais.gitlab.io/justice-for-rms/
>> > particolarmente interessante il passaggio sullo studio riguardante
>> > il Politically Correct, vissuto come un problema da oltre il 75%
>> > della popolazione americana, maggiormente quella più povera
>> > -
https://www.wetheweb.org/post/cancel-we-the-web
>> > che contiene una analisi di Nadine Strossen, professoressa emerita,
>> > prima donna a guidare la American Civil Liberties Union etc etc..
Marco> In USA (e non solo) c'è in effetti una certa "caccia alle streghe"
che in
Marco> generale riguarda il sesso, con esagerazioni spesso controproducenti.
Marco> A prescindere da ciò la condotta pubblica di RMS, anche quando _non_
Marco> riguardava azioni immorali o illegali, è stata spesso MOLTO sopra le
Marco> righe. Che non lo si voglia più mantenere in una posizione di
Marco> rappresentanza, secondo me, è comprensibile.
Marco> Personalmente sono per una libertà di parola talmente ampia che
Marco> probabilmente sarebbe considerata illegale e immorale in questo
paese, un
Marco> po' come RMS, quindi su questo sono in sintonia.
Marco> A differenza di lui però, penso che una persona che rappresenta una
Marco> collettività debba avere un certo "contegno" che in RMS è del tutto
Marco> assente e questo ha spesso messo in difficoltà un po' tutti.
mi trovi molto d'accordo, però mi dico anche che il software libero è
realtà oggi anche grazie al fatto che RMS sia come è. Credo che
probabilmente se avesse avuto "contegno" oggi ci troveremmo in
situazione ben diversa nel contesto delle libertà dell'uomo (e della
donna) nella società informatizzata di oggi. Seguendo questo traccia mi
chiedo se alla luce di ciò RMS non sia proprio ciò che FSF debba avere,
nonostante le sue opinioni personali. Come vedi sono ben lungi da un
giudizio definitivo, ma comunque non sono affiliato ad FSF sento acor
più di poter rimanere nell'incertezza ;-)
cheers
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a
mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: