On Tue, Jul 23, 2013 at 05:23:19PM +0200, Alessandro Carloni wrote: > Il giorno 23 luglio 2013 17:17, Mauro Colorio <mauro.colorio@xxxxxxxxx> ha > scritto: > > > nell'ottica di ampliare le persone che possono gestire il firewall mi sono > > guardato un pò intorno > > e ho trovato pfsense (a dir la verità è da un annetto che lo scruto), > > ha un interfaccia web molto intuitiva e fatta bene, ha una serie di > > funzionalità incluse di default > > (captive portal, statefull fw, trafdic shaping, openvpn - ipsec, CARP, > > IDS ecc), > > esistono anche appliance già fatti ( > > http://www.efuture.it/products/13-firewall-pfsense ) > > l'unico neo dal mio punto di vista è l'essere basato bsd che non conosco > > ma se si fa tutto via > > interfaccia web non dovrebbe essere un problema :) > > Ieri durante la pizza ne parlavo con Roberto, c'è qualcuno che può sapermi > > dire se ci sono > > dei contro rispetto ad altre soluzioni basate su linux? (attualmente > > abbiamo un shorewall) > > > > devo dire che mi intriga parecchio, tra ho visto sul sito che uscirà a > > breve la 2.1 > > http://doc.pfsense.org/index.php/2.1_New_Features_and_Changes > > > > ciao > > Mauro > > > > Io lo ho e devo dire che mi trovo molto bene. > Testato pure il backup /restore e devo dire che ha funzionato molto bene, > anche usando due macchine diverse. Noi lo abbiamo usato sull'ambulanza di OpenCRI su un soecris con disco flash per gestire wifi e connessione Internet multibackup ed è veramente molto bello... -- Marco Ciampa +--------------------+ | Linux User #78271 | | FSFE fellow #364 | +--------------------+ -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx