[Linuxtrent] Re: pfsense

  • From: Marco Agostini <comunelevico@xxxxxxxxx>
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 27 Jul 2013 08:11:12 +0200

Il giorno 26/lug/2013 20:06, "Byte Surfer" <bsurfer@xxxxxxxxxx> ha scritto:
>
> io utilizzo entrambi con scopi diversi, concordo con Roberto per la
scelta di Shorewall per il perimetrale (anche con configurazione
complessa), con a monte una pianificazione fatta per bene su cosa e come
deve farlo e gli alias o variabili, come preferisci, sono di grande aiuto
per la leggibilità anche dopo un po' di tempo...
>
Concordo.
Io personalmente non lo cambierei con nulla.

>pFsense è un oggetto molto interessante, e se utilizzato con l'hardware
giusto è vincente; credo sia la scelta giusta se hai la necessità di
gestire anche altri servizi p.e. di VPN o devi realizzare accessi con
captive portal insieme alla classica struttura di un fw.

Questo lo fai anche con Kattive, la parte di VPN delle ultime versioni è
fatta molto bene.

Other related posts: