[SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Behöver planeter med liv en måne?
- From: Rickard Berghorn <rickard.berghorn@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 20 Apr 2014 11:07:30 +0200
Den 20 april 2014 04:00 skrev Fabbe <skriva@xxxxxxxx>:
> Jag har väldigt svårt att se hur ens en väldigt enkel cell skulle kunna
> uppstå spontant. Nu har det ju bevisligen hänt minst en gång, men det kan
> vara så ofantligt osannolikt att det inte ens sker i varje galaxhop.
>
Roligt att se att Fabbe äntligen håller en mer ödmjuk ton och inte
retoriskt utnämner sig själv till tidernas expert på än det ena, än det
andra vetenskapliga ämnet (ännu ett pinsamt exempel:
http://www.freelists.org/post/skriva/Hard-science,4)
Men när det gäller livets uppkomst har man för länge sedan lämnat
urcellsteorin och standardinvändningen från 1800-talet mot den: "det skulle
vara nästan oändligt osannolikt..." När DNA upptäcktes var det ganska givet
att det första livet bestod av enkla självreproducerande molekyler som
sedan evolverade; och numera antar man allmänt att dessa
självreproducerande molekyler inte var DNA utan den ännu enklare
RNA-molekylen som är mycket viktig i uppbyggnaden av DNA.
Förra numret av New Scientist råkar ha en huvudartikel om just detta.
Intressant nog har den artikeln också fokus på att _avsaknad_ av vatten bör
ha varit en förutsättning för livets uppkomst, eftersom proteiner
egentligen är instabila i vatten utom under mycket speciella
omständigheter. De första RNA-molekylerna bör enligt artikeln ha uppstått
och evolverade i en torr miljö, vattnet kom sedan:
http://www.newscientist.com/article/mg22229650.300-no-more-primal-soup-creating-life-without-water.html
Detta är bara en förhandstitt, men alla nummer kan laddas hem hos PirateBay.
-- Rickard
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts: