[SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Robotförfattare...

  • From: Aleph <info@xxxxxxxxxxxx>
  • To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 22 May 2016 04:29:20 +0700

Det finns ingen som helst anledning för mig att ge ett genmäle pÃ¥ detta s.k. 
genmäle. Tänk pÃ¥ att grundläggande logik och sakkunskap om det som 
diskuteras Ã¤r en förutsättning för rationell diskussion. Avsiktliga 
missuppfattningar, tjurskallighet och lÃ¥tsad kunskap om saker man inte har en 
aning om vad de handlar om (t.ex. Huxleys klassiska essä), fungerar inte som 
underlag för en rationell diskussion.
/ Rickard


---- On Thu, 19 May 2016 20:57:05 +0700 Ahrvid wrote ---- 
&gt;Rickard: 
&gt;&gt;&gt;DET Ã¤r en vridning som heter duga. Givetvis handlar vetenskaplig 
forskning om att förklara fenomen vi Ã¤nnu inte förstÃ¥r, men det du skrev 
och pÃ¥stod var att vetenskap inte ens behöver veta och förstÃ¥ vad den 
sysslar med.&lt;&lt; 
&gt; Vetenskap sysslar ocksÃ¥ med att beskriva fenomen vi (ännu) inte 
förstÃ¥r. Tag t ex svarta hÃ¥l. Vi vet inte hur de ser ut inuti (det finns 
teorier, men det Ã¤r allt) men studier av allt som rör svarta hÃ¥l Ã¤r 
förstÃ¥s vetenskap. 
&gt; 
&gt;&gt; Att medvetande uppstÃ¥r spontant vid tillräcklig komplexitet i ett 
system 
&gt;&gt; Ã¤r en fullt rimlig hypotes. 
&gt;&gt;&gt;Det Ã¤r inte ens en hypotes, utan bara ett lufttomt 
pÃ¥stÃ¥ende.&lt;&lt; 
&gt; Inte. Eftersom medvetande uppstÃ¥tt spontant hos homo sapiens finns minst 
ett exempel som stödjer tesen. 
&gt; 
&gt;&gt;&gt;Vi har redan diskuterat detta. Din uppfattning Ã¤r helt 
förÃ¥ldrad, och var hÃ¥rt ifrÃ¥gasatt redan pÃ¥ 1800-talet. Läs t.ex. Thomas 
Henry Huxleys â€œOn the Hypothesis that Animals are Automata, and its 
History” 1874. &lt;&lt; 
&gt; Det Ã¤r snarare du som lutar Ã¥t 1800-talet... 
&gt; 
&gt;&gt;&gt; inget djur inklusive människan har nÃ¥gon användning av ett 
medvetande&lt;&lt; 
&gt; Det Ã¤r uppenbart fel. Ett medvetande hjälper en att resonera och 
planera. Via resonemang kan man undersöka världen, förstÃ¥ saker och 
förbättra tillvaron. Via planering kan man undvika fel och fallgropar. Det 
innebär faktiskt ENORM nytta! 
&gt; 
&gt;&gt;&gt;vi inte heller har nÃ¥gon rationell anledning att förneka 
medvetandets existens hos djuren. När det finns hos oss lär det ocksÃ¥ finnas 
i olika grader hos andra djur.&lt;&lt; 
&gt; Modern hjärnforskning talar starkt för att djur inte har nÃ¥got 
"medvetande" i mänsklig mening, inte ens nÃ¥gon grad av det. (Fast vi bör 
hÃ¥lla dörren pÃ¥ glänt för högre primater, kanske elefanter och delfiner.) 
&gt; En lÃ¥ng rad argument kan framföras (och i motsats till vad du anför Ã¤r 
det inte frÃ¥pn 1874!). 
&gt; 
&gt; * Djur saknar hÃ¥rdvaran för medvetande. En hund har en hjärna pÃ¥ bara 
kanske 10% av människans, och det stannar inte där. Hunden har proportionellt 
sett Ã„NNU mindre frontala pannlober, vilket Ã¤r den viktigaste delen av 
hjärnan vad gäller att uppnÃ¥ medvetande. 
&gt; 
&gt; * Man har gjort omfattande beteendeförsök med djur, vilka alla pekar pÃ¥ 
att det inte finns nÃ¥gon hemma. Djur klarar t ex inte vita-prick-testen. Djur 
har ett ofantligt kort närminne,pÃ¥ bara nÃ¥gra sekunder (enligt en uppgift 
varar närminnet hos en hund bara 5-6 sekunder). Djurens uppfattning om 
världen blir som ett band som oavbrutet suddas efter nÃ¥gra fÃ¥ sekunder. (Och 
en effekt blir att det blir omöjligt att skapa och behÃ¥lla en sammanhÃ¥llen 
bild av omvärlden, vilket Ã¤r ett av medvetandets uppgifter.) 
&gt; 
&gt; * Djuren styrs av instinkter och in programmerade beteenden. Det visar 
beteendetesterna ocksÃ¥. 
&gt; 
&gt;Den rimligaste slutsatsen blir att medvetande kräver en viss komplexitet, 
och att det uppstÃ¥r ungefär pÃ¥ nivÃ¥n homo sapiens. Medvetande dyker upp 
när förutsättningar för det finns. Däremot Ã¤r vi människor bra pÃ¥ att 
projicera vÃ¥ra egenskaper pÃ¥ andra varelser. Barn projicerar liv pÃ¥ sina 
livlösa dockor och lÃ¥tsas att de Ã¤r personer. Vuxna som beter sig pÃ¥ 
liknande sätt mot t ex husdjur de Ã¤r fästa vid. 
&gt; 
&gt;--Ahrvid 
&gt; 
&gt;-- 
&gt;ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in 
short form! / GÃ¥ med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur 
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) och förbered dig för 
FANTASTIKNOVELLTÄVLINGEN 2016, info www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids 
novellsamling Mord pÃ¥ mÃ¥nen: http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: ;
"stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu 
som ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&amp;id‘86081462 / ;
Läs Ã¤ven AE i nya E-antologin Mellan tid och rum 
&lt;http://www.adlibris.com/se/e-bok/mellan-tid-och-rum---himmel-och-hav-9789187711435
 /&gt; YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)----- 
&gt;SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Ã„ldsta svenska skrivarlistan 
&gt;grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
&gt;request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe). 
&gt; 
&gt;
&gt;


IDÉ, VETENSKAP &amp; SKÖNLITTERATUR
Timaios Press -- www.timaiospress.com
Aleph Bokförlag -- www.alephbok.com



-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts:

  • » [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Robotförfattare... - Aleph