[SKRIVA] Re: Science Fraud Database

  • From: info <info@xxxxxxxxxxxx>
  • To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 23 Apr 2014 11:46:15 -0700

---- On Wed, 23 Apr 2014 10:15:07 -0700 Ahrvid  wrote ---- 

> Du håller med om det jag säger men får det senare till att 
> "ifrågasätta" något annat jag ö h t inte kommenterar med
> mer än att det är "möjligt". Seriös diskussion? 

Nu tramsar du för fulla muggar. Tyvärr tolkar bara hycklare detta, som att du 
inte alls ifrågasatte min förklaring:

---- On Tue, 22 Apr 2014 16:34:01 -0700 Ahrvid wrote ----
>Rickard:
>>>Det visade sig när man väl prövade försurningshypotesen
>>>genom empiriska experiment att skog faktiskt växer _bättre_
>>>på försurad mark.<<
> Möjligt. Men vad jag minns från skälet till att den debatten dog är
> att man kom fram till att den påstådda "skogsdöden" egentligen
> bara var vanlig temporär torka, som alltid drabbat växlande
>områden skog då och då. 

Det lönar sig att utgå ifrån att jag vet vad jag talar om. Tänk på det 
framöver, min käre Ahrvid.

-- Rickard

-----
SKRIVA - sf, fantasy och skr�ck  *  �ldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- 
request@xxxxxxxxxxxxx f�r listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: