[slikom] Sinteze

  • From: "Gradimir Kragic" <bastono@xxxxxxxxx>
  • To: <slikom@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 19 Feb 2006 05:51:26 +0100

Zdravo svima,

     Da se malo u raspravu i ja ukljucim. Uradio sam reply na Gordanovu poruku 
ali sam promjenio subjekt. Kad je u pitanju kvalitet sinteze dvije stvari su 
najvaznije:
1. Kvaliteta glasa kojeg slusamo.
2. Stabilnost u radu.
Ostali podaci su manje vazni. Kvalitetu glasa najlakse provjerimo ako sintezu 
pustimo da je slusa neko ko ne koristi sinteze govora i provjerimo koliko 
razumije. Stabilnost naravno ocjenjujemo koliko nam se puta racunar zaglavi 
mada 
treba jasno razdvojiti da li se racunar zaglavio zbog sinteze ili neceg drugog.

     Inace u svijetu postoji mnogo, mnogo sinteza. Mislim da je Boro, jedan od 
moderatora ove liste, neko ko je svakako isprobao najvise sinteza. Ja sam ga 
cak 
nazvao i Boro sinteza. Nazalost najnovije sinteze vise ne racunaju na slabe 
racunare kako po brzini tako i po memoriji kako onoj na disku tako i radnoj. 
Ono 
sto je zanimljivo je da su sinteze sve jeftinije i jeftinije. Primjer za to su 
NextUp sinteze ali nazalost u NextUp-u ne razmisljaju o sintezama za neki od 
jezika sa nasih sirih prostora. Cak je moguce da se prije dobije Grcka sinteza 
zbog samog Grckog jezika nego li neka sinteza za nase jezike.

     Kao informaciju izdvojio bi dva zanimljiva projekta koji se u svijetu 
realizuju.
1. Sinteza pod imenom, Loquendo. Oni koji se interesuju za ovo neka posjete 
sledeci link: http://www.qualilife.com
2. Mary text-to-speech projekt. Ovo je projekt koji se realizuje u Njemackoj i 
pripada tako zvanom
"Open source" projektu a za sada se planira nekoliko jezika. Naravno i u ovom 
projektu nema nasih jezika ali ako se radi o "Open source" projektu onda nije 
tesko dodati i neki novi jezik. Oni koji se interesuju za ovo neka posjete 
sledeci link: http://mary.dfki.de/

     Sve u svemu broj sinteza se povecava ali nazalost broj sinteza za nase 
jezike se ne povecava. Oni koji proizvode sinteze nemaju veliko trziste i dobru 
fin. podrsku pa zato imamo takvu cijenu. Tesko da ce na ovim sirim prostorima 
cijena sinteza ici drasticno dole jer se o nekoj ozbiljnoj konkurenciji i 
nemoze 
govoriti kao jednom od faktora koji treba da spusta cijenu.

     Fis svakako ima posebno mjesto u ovoj prici. Njegov autor je Dragan, jedan 
covjek pa i ako je utrosio dosta vremena i znanja ovo pokazuje kako se moze 
doci 
i do jeftinog rjesenja. I Boro je nesto ranije radio na ovom planu. Da vas 
podsjetim na GB-Soft, neke Ruske i Poljske sinteze koje su djelimicno 
prilagodjavane. Tek o Elanu da i ne govorim.

     Kad je rijec o pokusajima da ne zaboravim Bojana iz Banja Luke koji je na 
ovoj listi takodje njegov rad, "Kreni" a da se i sam pohvalim mojim cuvenim 
"Morze" projektom kojeg istina samo ja koristim i to jos uvijek uspjesno na 
laptopu 486 na 50 MHz i DOS operativnom sistemu.

Gradimir


Od: "Gordan Radic" <gordan.radic@xxxxxxxxx>
Tema: [slikom] Re: Wintalker Voice


Pozdrav svima.
Ako dopustate, ja bih se isto malo ukljucio u ovu raspravu.
Mogu reci da sam dosad koristio gotovo sve sinteze za hr/sr jezik koje se
mogu pronaci na nasem trzistu. Konkretno, dvije najpopularnije (anReader i
Wintalker Voice) imaju svaka i svoje prednosti i svoje mane.
Kod anReadera su glas i izgovor mnogo cistiji, no to, barem meni, moze
posluziti samo za citanje. Za ikakav intenzivnii rad s kompjuterom Wintalker
je mnogo bolji izbor. Sto se kvalitete samog zvuka tice, anReader je
sempliran na 22 khz dok je WTV sempliran na 44.
No ipak, zbog Jawsovih Sapi drivera i nekih dodatnih stvari WTV ima mnogo
grublji izgovor (ja ga nazivam grgljanjem, ne znam kako drugia zvuci) dok je
anReader mnogo 'pitkiji', kako je netko vec rekao.
Sistemski zahtjevi za WTV su mnogo manji, tako da se bez problema moze
instalirati na bilo koji kompjuter, kod anReader ipak mora raditi na malkice
boljim masinama. Konkretno, testirao sam anReader na laptopu 1.4 ghz i 128
mb rama... Jako losi rezultati. WTV je na istom laptopu radio bez ikakvih
problema.
Sto se same podrske tice, Alfanum je mnogo pristupacniji jer su ipak nesto
mladji na tom trzistu, tako da moraju korisnicima izaci u susret, jos
narocito ako je politika i srpskih i hrvatskih distributera WTV-a da se drze
sa strane i da nemaju gotovo nikavu podrsku za korisnike, a da svaki update
naplacuju. To je vrlo doprinijelo sirenju anReadera.
Jedino s cime se ne bih slozio u ovoj Davidovoj prici je njegova teza oko
vrste hardlocka i autorizacijske diskete. Meni je osobno puno drazi,
jednostavniji i tehnicki prakticniji LPT hardlock jer imam relativno malo
USB portova, stalno mi trebaju tako da jedan zakrcim s hardlockom mi je
malkice medvjedja usluga. Takodjer pozdravljam Alfanumovce zbog izrade LPT
hardlocka za one koji to zele. USB hardlock je puno pogodniji za laptope
zbog toga sto noviji modeli uopce nemaju paralelni port, a i laksi su za
ustekavanje i istekavanje prilikom spremanja laptopa, znaci, ni ovdje se bas
ne slazem s Davidom. Disketna varijanta je vrlo dobra za distributere, jer
mogu donekle ograniciti broj strojeva na kojima se proizvod koristi, dok je
hardlock lako prenosiv i moze se lako prenositi sa stroja na stroj... Jos
narocito ako bag za koji sam nacuo radi, a to je da je dovoljno samo
ustekati hardlock na pocetku, prilikom inicijalizanja sinteze i da je
daljnji rad potpuno moguc bez njega (ovdje pricam o WTV-u), onda je disketa
puno bolja zastita za distributera. Napominjem da ovo nisam isprobao, samo
sam nacuo da je moguce.
Da zakljucim, pojavom anReadera i g. Joksimovic i g. Krznaric su stekli
konkurenciju, po meni zasad ne toliko ozbiljnu, ali momci iz Alfanuma
(poznajem ih osobno) znaju sto rade i vrlo uskoro ce njihov proizvod biti
rame uz rame na svakom polju s Wintalkerom, tako da ce se morati malo cesce,
lakse i jeftinije izlaziti korisnicima u susret, kako bi se zadrzale
musterije. Kao sto David rece, kod HR WTV-a vec postoje neke promjene i pad
cijene, pa cemo vidjeti sto ce se desiti dalje. U svakom slucaju, nama kao
promatracima, korisnicima i kupcima se pise bolje nego sto je bilo.
Regards



Za prijavu na ovu listu poslati poruku na adresu: 
slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, subscribe
Za odjavu sa ove liste poslati poruku na adresu: 
slikom-request@xxxxxxxxxxxxx i u polju za tekst upisati, unsubscribe

Other related posts: