[steelers_pb] Re: Retiring Franco

  • From: "David Reid" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("davidreidb46")
  • To: Steelers List <steelers_pb@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 7 Sep 2022 12:15:32 +0100

Agreed - I’ve always felt that if you’re not going to issue a number, retire 
it, but on the other hand, keep it for the truly transcendent players in team 
history.

No need to go bananas, 12 and 58 will do for me. The most recent era, 7 and 43 
only.

59, 52, 36 and 32 are up for debate in my eyes. I’d allow 59 and 52, but 32 and 
36 are on the outside looking in. 

 

On 7 Sep 2022, at 12:01, George Contis <one4thethumb@xxxxxxxxxxx> wrote:

Because of the 50th anniversary of the immaculate reception - I can 
understand the reason for the retirement - but . . . 

Considering: 1) the way he left the team; 2) his Paterno truther stance; 3) 
actively politicking for a casino on the South Side that could’ve lead to the 
Penguins moving to KC or Hamilton - 12 should’ve been the third number 
retired. 


Sent from my iPhone
George A. Contis


On Sep 6, 2022, at 10:48 PM, Phil Brooker <phil@xxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

 There are some numbers, like smells, that conjure up fond memories.  Any 
time I see a 43 ANYWHERE, I see in my mind Troy picking the ball off the 
surface with his fingertips or running a pick back through heavy traffic.  
Similarly, any time I see a 58 ANYWHERE, I see Cliff Harris on the ground.

Phil


On 09/06/2022 1:57 PM, Streetr wrote:
The sun will have micronovad by then.....


On Tue, Sep 6, 2022 at 1:08 PM Steve Rhoton <sprhoto@xxxxxxxxx 
<mailto:sprhoto@xxxxxxxxx>> wrote:
I'm all for retiring Troy's jersey in the 2050s. 

On Tue, Sep 6, 2022 at 4:06 PM Streetr <stlrmn1@xxxxxxxxx 
<mailto:stlrmn1@xxxxxxxxx>> wrote:
They weren't going to give #32 to anyone ever again anyway, so I say he 
deserves it.  Same for Bradshaw, but I think he needs to endear himself to 
the team a bit more before that'll happen.

Streetr

On Tue, Sep 6, 2022 at 12:56 PM Scott H <blitzum@xxxxxxx 
<mailto:blitzum@xxxxxxx>> wrote:
For years Stautner was the only retired number and I thought it would 
always be that way. Too many HOFers to retire their numbers. Joe Greene 
made some sense as the start of a new era in franchise history. 
I guess they will argue that the Immaculate reception was a turning point 
in team history, but what next?  Ben, Troy... another player from the next 
era?  Why not Swann, Stalworth, James or Santonio for crucial plays in team 
history. I know it is the 50th anniversary of the Immaculate Reception , 
but I don't like the idea of retiring the numbers. Just my opinion.

Scott in Jersey


Other related posts: