[AR] Re: New Solid Propellant Company

  • From: <anthony@xxxxxxxxxxx>
  • To: <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 21 Mar 2019 21:18:16 -0400

Silicon. Error out of habit. Boron is good in theory. Not so good in practice 
due to combustion issues. A considerable amount of effort has been made for 
it's use in air breathing systems.

Anthony J. Cesaroni
President/CEO
Cesaroni Technology/Cesaroni Aerospace
http://www.cesaronitech.com/
(941) 360-3100 x101 Sarasota
(905) 887-2370 x222 Toronto

-----Original Message-----
From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx <arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of 
Peter Fairbrother
Sent: Thursday, March 21, 2019 12:26 PM
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [AR] Re: New Solid Propellant Company

On 21/03/19 14:33, Anthony Cesaroni wrote:
[..]

Aluminum lithium alloy is an interesting fuel component in small 
motors due to its increased combustion efficiency. Amorphous silicone

itym silicon?

has also been demonstrated to work well in this regard. Even though it 
has a lower theoretical specific impulse than aluminum, its 
demonstrated impulse can be higher again due to its higher combustion 
efficiency.


Is boron any good?




Peter Fairbrother



Other related posts: