[AR] Re: Spin stabilized rocket

  • From: "Monroe L. King Jr." <monroe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 25 Dec 2018 15:02:33 -0700

This "Open Tracker" looks pretty good! I wonder why I have not seen it
before?

I have to stay focused for now on the 5-Axis machine and the impellers
as best I can but this is another step in the project that has to be
faced at some point. In fact, it's right after solving the frame
problem.

I can't imagine what it must look like watching me struggle to someone
in the business with an army of engineers and cubic money to solve
problems.

I still believe I can do it. 

Monroe 

 

-------- Original Message --------
Subject: [AR] Re: Spin stabilized rocket
From: Henry Spencer <hspencer@xxxxxxxxxxxxx>
Date: Tue, December 25, 2018 2:21 pm
To: Arocket List <arocket@xxxxxxxxxxxxx>


On Mon, 24 Dec 2018, Ben Brockert wrote:
lightweight miniature star trackers, e.g. the Sinclair ST-16, are now very
good...

$120k, or if you want they'll throw in a baffle for an extra $20k.

A computer vision board with a camera and similar level of onboard
computation is $60. https://amzn.to/2RigPJk ;...

Reusing that handy Jeff Greason quote:  "If you think it's really easy and 
we think it's very expensive, that might be because you have surprises 
coming."

That said, the Sinclair star trackers do solve a somewhat harder problem, 
since they're required to operate for a decade or more in hard vacuum over 
a wide temperature range with significant radiation dose.  For a few 
minutes of rocket flight, you can be more relaxed about some things. 
Especially if nobody's going to sue you if the star tracker fails.

Henry

Other related posts: