[AR] Re: Vibration Tolerant Pneumatic Valve

  • From: "Troy Prideaux" <troy@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 9 Oct 2020 10:38:05 +1100

Bill,

  Responding to this specific concern: you can power the solenoid valve from 
a/or some dedicated battery/ies for that task. Utilising LIPOs, you can look 
for the smallest 3s with the highest C (burst) rating. 

 

In fact, I’d be surprised if a suitable 2s close to the valve/relay/FET (re: 
minimum voltage drop) wasn’t enough to reliably open one. Something like one of 
these:

 

https://hobbyking.com/en_us/turnigy-nano-tech-300mah-2s-45-90c-lipo-pack.html?queryID=9f4e3e19b8f282355fcd7d3c995d57db
 
<https://hobbyking.com/en_us/turnigy-nano-tech-300mah-2s-45-90c-lipo-pack.html?queryID=9f4e3e19b8f282355fcd7d3c995d57db&objectID=47473&indexName=hbk_live_magento_en_us_products>
 &objectID=47473&indexName=hbk_live_magento_en_us_products

0.6ah x 90C = 54A available burst from a tiny battery.

 

I have NOS solenoid valves and these batteries and can do some testing if 
anyone is curious.

 

Troy

 

From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of William Claybaugh
Sent: Friday, 9 October 2020 10:11 AM
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [AR] Re: Vibration Tolerant Pneumatic Valve

 

Wyatt:

 

I should respond to your NO suggestion: the issue I see is that these valves 
typically require about 8 amps at 12 volts to actuate, that is a lot of 
internal power if it is coming from on-board batteries for, say, an hour before 
launch plus powered flight.

 

In addition, a power failure means the payload comes off the rocket.

 

Obviously an external power source and switching to onboard power just before 
launch will help w/ the first issue at the cost of further complexity.  The 
second issue is more a matter of preference, I think: with a NC valve the 
payload rides the rocket into the ground if the power doesn’t come on.

 

Bill

 

On Thu, Oct 8, 2020 at 2:06 PM Wyatt Rehder <wyatt.rehder@xxxxxxxxx 
<mailto:wyatt.rehder@xxxxxxxxx> > wrote:

A simple solution might be to use a NO solenoid, as you might be able to spice 
up the actuator a bit and get the electric closure force stronger than the 
spring return force. That might be enough to keep the leaks away. In a similar 
vein, are you able to change the orientation of the solenoid to the vibration? 
Or is the vibration axis pretty random.

 

Next option (which I haven't tried) they do make rotary solenoid actuators. 
Which you could pair with a ball valve. That should be pretty immune to 
vibration. But I can't attest to how reliable they are.

 

 

-Wyatt

 

On Thu, Oct 8, 2020 at 9:59 AM William Claybaugh <wclaybaugh2@xxxxxxxxx 
<mailto:wclaybaugh2@xxxxxxxxx> > wrote:

Testing shows that the Lake Axial Solenoid valve in my pneumatic payload 
separation system is  leaking at 125 psia despite a 1000 psia rating (two 
valves tested, both leaked); the leak is through the valve and caused the 
latchup of the payload to the vehicle to fail within an average of four 
minutes. Additional testing on my vibe table showed latch failure in less than 
one minute in ten tests.

 

Can anyone suggest a solenoid valve good for at least 250 psia and unlikely to 
leak under vibration?

 

Alternative suggestions to using a solenoid valve are welcome.

 

Thanks,

 

Bill

Other related posts: