[AR] Re: relativity abandons small launch vehicle

  • From: Bill Bruner <bill@xxxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 16 Apr 2023 22:52:00 -0700

A Transporter style rack on Starship will threaten the business models for
all of the expendable and partially expendable artillery rockets - whether
they are small, medium or large.

"Threaten" might be an understatement.

B

On Sun, Apr 16, 2023 at 7:39 PM Henry Spencer <hspencer@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

On Sun, 16 Apr 2023, James Fackert wrote:
The small launcher market seems to be much smaller and less lucrative
than projections indicated.

Much will depend on whether SpaceX stays in the ride-share market.  A lot
of the forecast small-launch demand is going there instead.  If they
decide that it's too much trouble for too little return -- and it wouldn't
be the first time they've abandoned the small-payload market! -- that will
change things.

Saturday morning's Transporter launch on Falcon 9 carried fifty small
payloads plus one more sizable one -- maybe a dozen small launches worth
of small payloads.  (Not fifty because some of them were packaged together
or had other reasons for going up together, e.g. the three Hawks operate
as a three-satellite formation and needed to start in the same orbit.)

Mind you, I also agree with Jim that the market is not as big or as
lucrative as some people thought, at least not at current small-launch
prices.

Henry


Other related posts: