[Ilugc] Re: [Ann] FossConf Chennai feb08 is on

  • From: srivasta@xxxxxxxxxx (Manoj Srivastava)
  • Date: Thu Nov 8 18:32:02 2007

On Thu, 8 Nov 2007 12:22:12 +0530, Suresh Ramasubramanian 
<linux@xxxxxxxxxxxxxxxx> said: 

Manoj Srivastava wrote:
I also find the larger number of packages integrated and tested in a
release more user friendly, and the fact that Sid has new packages,
and not old ones like Ubuntu releases do.


Could you expand on that?  Debian runs stable + testing + unstable,
with completely outdated packages in stable, while ubuntu has a six
month release cycle, more or less, and as far as I can see, a
reasonable correspondence to debian testing.

        Not quite.  Ubuntu snapshots Sid, and then sits on it fora few
 months while they do their thing.  Ine the meanwhile, testing has moved
 ahead (barring bugs and library transitions, testing me 10 days behind
 unstable).

In fact, on a ubuntu box recently updated to the new version (gutsy) I
get -
suresh@frodo 22:44:55 <~> $ cat /etc/debian_version lenny/sid

        That proves nothing.  You can have a 6 month old Lenny/Sid
 snapshot. 

Any criticism applied about "outdated packages" might well be applied
to all other debian versions other than unstable, come to think of it.


        Even though testing scripts only hold packages for less than 2
 weeks before migrating to testing?

        manoj
-- 
Amnesia used to be my favorite word, but then I forgot it.
Manoj Srivastava <srivasta@xxxxxxx> <http://www.golden-gryphon.com/>  
1024D/BF24424C print 4966 F272 D093 B493 410B  924B 21BA DABB BF24 424C

Other related posts:

  1. Home
  2. ilugc
  3. Archive
  4. 11-2007