[Ilugc] Is the proprietary camp winning ?

  • From: lawgon@xxxxxxxxxxxxxxx (Kenneth Gonsalves)
  • Date: Fri Oct 13 13:04:57 2006


On 13-Oct-06, at 12:49 PM, Ingeneur wrote:


Thank You, for all that time. I am not interested in researching this
topic because I dont expect it to feed me.

it could feed you - it feeds me

And on the other hand, why
is MySQL maintaining dual licensing while PGSQL is not? Why both are
FOSS business models right?

postgres is not a business model afaik


And i cannot understand why IBM figures in this list? They have a much
bigger and broader business interests in varied fields that we cannot
even discuss here. And some of their premium products are not even
close to opensource. They have good support for opensource products.
Isnt that all?

not all - they have a foss business model also, which is growing


So, if some part of Vista could work exceptionally well in a Linux
network will they feature in this list too?

most lugs can provide similar support for most of the issues in  
their
mailing list.
again check infrae, mysql, edgewall, mahiti, deeproot, srijan, sql-
ledger, katipo, operational dynamics, collabnet, canonical, redhat,
novell, ibm ... you want more?
My point was that lugs can sort issues that support aims to. Can we  
not?

you can - but no big company needing mission critical support is  
going to depend on lug support. They pay top $ for it. Which is why i  
keep harping on collabnet. All they do is host and support  
subversion. I can do it. You can do it. A lug can do it. But look at  
the companies that pay them


you will never get anywhere unless you are constantly questioning
your beliefs and reassessing them in the light of experience - and
being openminded in assessing criticism of your beliefs by others
Precisely. One thing I ve agreed in the entire chain of mails. But,
the questioning will happen when there is a proven model in view. When
I learnt about python, it was almost stable. In the sense that you
could reliably do something on it. But when i did ruby, unfortunately,
the case wasnt the same. Their module for mysql had to change and my
code wouldnt work. I dont use ruby yet?! So, what should I be
questioning? Let the FOSS business model stabilize as a pure FOSS
model that wont need to go proprietary and I will reply you in the
affirmative.

if a proven model is there, where is the need for questioning? You  
cannot make money in business without innovating and taking risks.  
The only people who make money in business are people who do *one*  
particular thing better than anyone else.

-- 

regards
kg
http://lawgon.livejournal.com
http://nrcfosshelpline.in/web/


Other related posts:

  1. Home
  2. ilugc
  3. Archive
  4. 10-2006