[Linuxtrent] Re: Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel

  • From: "Marco Ciampa" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "ciampix" for DMARC)
  • To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 8 Nov 2017 11:57:30 +0100

On Tue, Nov 07, 2017 at 11:47:23PM -0700, Daniele Nicolodi wrote:

On 07/11/17 14:38, Marco Ciampa (Redacted sender ciampix for DMARC) wrote:
1) Ha cambiato la licenza in modo che potessero farci quello che
volevano. Ne hanno fatto quello che volevano.

Non mi pare che la GPL abbia alcuna restrizione d'uso.
Il fatto che
Intel usi MINIX piuttosto che Linux è solo una questione tecnica. Che
differenza farebbe se ci fosse un kernel Linux al suo posto?

Che dovevano pubblicare i sorgenti??? Daniele di sei dimenticato tutto?

2) Forse ha capito che le licenze senza copyleft sono una fregatura (per
gli autori e tutto il mondo) e un affare (per le aziende)?

Licenze copyleft una fregatura?  Forse non intendiamo la stessa con
"copyleft" o ti sei perso un pezzo per strada.  La GPL è una licenza
copyleft.

Le licenze _SENZA_ copyleft ho scritto... leggi bene!!!

3) parla ancora di sicurezza e modularità dicendo che i microkernel come
L4 ha girato per anni nei cellulari ... dimenticando che l'L4 in
questione girava sui blackberry e che è stato abbandonato per una
montagna di motivi (anche tecnici) a favore di Android (Linux)... 

A quanto ne so, il kernel cher gira sugli iPhone è una microkernel.

Si e il motivo per cui c'è il microkernel è .... la licenza ... non la
pretesa maggiore efficienza... questo si sa ...

Se BSD è la licenza che grosse corporation amano di più un motivo c'è ...

--


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.

------------------------

 GNU/Linux User #78271
 FSFE fellow #364

------------------------

-- 
Per iscriversi  (o disiscriversi), basta spedire un  messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx


Other related posts:

  1. Home
  2. linuxtrent
  3. Archive
  4. 11-2017