[Linuxtrent] Re: Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel
- From: Michele Bert <micbert75@xxxxxxxxx>
- To: "linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx" <linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 8 Nov 2017 13:11:59 +0100
Il giorno 8 novembre 2017 11:57, Marco Ciampa
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ha scritto:
On Tue, Nov 07, 2017 at 11:47:23PM -0700, Daniele Nicolodi wrote:
On 07/11/17 14:38, Marco Ciampa (Redacted sender ciampix for DMARC) wrote:
1) Ha cambiato la licenza in modo che potessero farci quello che
volevano. Ne hanno fatto quello che volevano.
Non mi pare che la GPL abbia alcuna restrizione d'uso.
Il fatto che
Intel usi MINIX piuttosto che Linux è solo una questione tecnica. Che
differenza farebbe se ci fosse un kernel Linux al suo posto?
Che dovevano pubblicare i sorgenti??? Daniele di sei dimenticato tutto?
Ma i sorgenti di MINIX non sono già pubblicati? Altrimenti non
avrebbero potuto usarli.
On 07/11/17 14:38, Marco Ciampa (Redacted sender ciampix for DMARC) wrote:
la diatriba sull'efficienza l'ha vinta nei fatti Linus tanto
tempo fa altrimenti uno di quei "meravigliosi" microkernel avrebbe preso
piede nell'informatica che conta (datacenter, cluster, supercomputers) e
non al posto del DOS o roba simile su processori ridicolmente piccoli...
Il discorso non mi convince affatto: l'informatica che conta che hai
menzionato tu è quella in cui l'efficienza non è la massima priorità,
ma arriva dopo sicurezza e stabilità.
Mah quando la gente fa il tifo invece che parlare con i fatti...
evidentemente i microkernel vanno bene su roba piccola e semplice dove
conta più la semplicità che la potenza, vedi Minix, altrimenti qualcuno
l'avrebbe adottato da un pezzo ... o sono tutti pirli e lui è l'unico
"che sa" oppure...
Appunto, dove conta l'efficienza.
Secondo me il motivo per cui Linux ha vinto 10 anni fa, non è per l'efficienza,
ma proprio per la licenza, anche se indirettamente. Prova ad immaginare se
tutto il lavoro che è stato messo dalle aziende nelle loro proprietarie versioni
di software BSD fosse stato reso disponibile alla comunità e messo tutto
assieme.
Non so se mi spiego.
--
Mick
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a
mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
- » [Linuxtrent] Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel- Marco Ciampa
- » [Linuxtrent] Re: Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel- Kinkie
- » [Linuxtrent] Re: Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel- Daniele Nicolodi
- » [Linuxtrent] Re: Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel- Marco Ciampa
- » [Linuxtrent] Re: Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel - Michele Bert
- » [Linuxtrent] Re: Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel- Marco Ciampa
- » [Linuxtrent] Re: Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel- Michele Bert
- » [Linuxtrent] Re: Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel- Marco Ciampa
- » [Linuxtrent] Re: Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel- Marco Ciampa
- » [Linuxtrent] Re: Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel- Nicola Manica
- » [Linuxtrent] Re: Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel- Daniele Nicolodi
- » [Linuxtrent] Re: Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel- Chris Mair
- » [Linuxtrent] Re: Andy Tanenbaum, author of Minix, writes an open letter to Intel- Daniele Nicolodi