[Linuxtrent] Re: FUD sui CMS opensource
- From: Marco Ciampa <ciampix@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 10 Feb 2011 15:58:30 +0100
On Wed, Feb 09, 2011 at 11:00:54PM +0100, Antonio Galea wrote:
> Questa azienda risponde a domande che ho sentito fare
> tante volte da clienti, e pure in maniera abbastanza onesta:
> - è verissimo che i CMS opensource ti danno il codice e
> basta, che spesso la documentazione è carente/obsoleta,
> e che l'assistenza all'utente la fa di solito qualcun'altro e
> non chi sviluppa;
> - la maggior parte dei siti fatti con gli oggetti di cui sopra
> usa templates e grafica copiati da internet, col risultato
> di vedere miriadi di siti tutti uguali;
> - per adattare alle tue richieste un CMS di questi dovrai
> verosimilmente pagare qualcuno, e che quindi potresti
> anche finire per spendere più di quello che credevi (specie
> perché la presa dell'opensource, per i non addetti, è ancora
> tutta basata sull'idea del "gratis" invece che del "libero").
>
> Sbaglierò, ma nessuna di queste affermazioni è falsa, anzi
> a mio avviso sono tutti problemi reali.
>
> Questo non è FUD, ma la pubblicità di un'azienda che sfrutta
> delle reali debolezze della "concorrenza" per cercare di costruirsi
> un mercato.
>
> Cerchiamo di non metterci i paraocchi del dogma, e di migliorare
> quel che si può - quest'approccio non avrà più sbocchi.
Un link su una pagina riportata su un messaggio si questa lista che
parlava di RAID 6 riporta una "perla" di saggezza:
http://www.techrepublic.com/blog/datacenter/raid-6-do-you-really-want-it/119
"Nobody knows exactly what the relationship between CAPEX and OPEX is in
IT, but a rule of thumb seems to be that when it comes to storage
hardware the OPEX will be 4-8 times the cost of the equipment itself. As
a result, everybody has an eye on the OPEX."
===
Da wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Opex
"La spesa operativa od OpEx (dal termine inglese OPerating EXpense,
ovvero spesa operativa) è il costo necessario per gestire un prodotto,
un business od un sistema.
La sua controparte, la spesa di capitale o CapEx (dall'inglese CAPital
EXpenditure, ovvero spese per capitale), è il costo per sviluppare o
fornire asset durevoli per il prodotto od il sistema. Per esempio,
l'acquisto di una fotocopiatrice è da considerarsi CapEx, mentre il
costo annuale per carta, toner, alimentazione e manutenzione rappresenta
l'OpEx. Per sistemi più estesi come quelli di business, l'OpEx può
anche includere il costo della manodopera e quelli dei siti, come
l'affitto ed i relativi servizi."
===
Ergo il costo dello studio / strutturazione di un sito può costare
molte (4-8 nello storage, nel design di un sito web molto di più) volte
il costo degli strumenti utilizzati per farlo. Quindi in realtà il
_costo_ degli strumenti usati è quasi ininfluente sul costo totale.
Le libertà contrattuali del SL, a prescindere dal risparmio
(discutibile) che una soluzione SL comporta, diventano quindi un fattore
determinante nella scelta dello strumento, non il fatto che sia
"gratis".
Spero aver chiarito il nocciolo della questione...
--
Marco Ciampa
+--------------------+
| Linux User #78271 |
| FSFE fellow #364 |
+--------------------+
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts: