2011/10/10 Vesna <vesnapesca@xxxxxxxxx>: > > Quanto al paragone, Antonio, non sono affatto d'accordo con te. Non > togliendo alcun (eventuale) merito al Sig. Gates, i Medici senza frontiere > continueranno sempre a svolgere il loro mestiere; una corporation come la MS > (o i suoi capi) lo farà sempre e soltanto finché le farà comodo, perché > produce un ottimo tornaconto nei termini di buona pubblicità. Vesna, non parlavo di MS ma della fondazione Melinda e Bill Gates, che con le corporazioni non ha a che spartire: si occupa di sviluppo e sanità a livello planetario, e lo fa quasi esclusivamente con i soldi personali di mr Bill Gates. > L'idea è quella di cambiare il pensiero, come alcuni di voi hanno fatto con me >e come io, spero, potrò fare con gli altri. Non metto in dubbio l'importanza di questa cosa, nel Linuxtrent ci sono pur sempre anche io ;-) Cercavo di dire alcune cose, molto diverse tra loro, ma che evidenziassero in modo pragmatico che non è tutto bianco e nero: - Jobs a livello personale era, a quanto è dato sapere, il classico americano di successo, schizzato e workaholic, e verosimilmente anche un emerito bastardo con i suoi sottoposti. Ha però ha avuto delle doti incredibili come comunicatore, ed è stato in grado di vedere molto più in là di altri il potenziale di strumenti che non ha inventato lui. Non è un caso che FreeBSD sono in pochi a sapere cos'è, mentre OS X lo conosce tutto il mondo: la differenza c'è, e la si percepisce molto bene, e nasce dal genio di Jobs: un uomo che per tutti i versi che volete magari era pessimo, ma nel capire come devono funzionare le cose per essere apprezzate ci sapeva fare alla grande. - Gates, alla pari di Jobs, ha creato dal nulla una corporation enorme e di certo avida (consentitemi di dire neanche poi tanto, vista la media del gruppo "big": fatevi una carrellata sulla storia colonialista di United Fruits, Coca Cola, Shell eccetera). A livello personale, però, mr Bill spicca per un impegno sociale davvero fuori dal comune: ha impiegato capacità e mezzi a profusione per fare cose di enorme importanza. Per essere il male, mi pare decisamente umano: di sicuro il suo impegno civile colpisce molto almeno ME, anche se qui in lista mi pare sia sminuito più o meno da tutti quelli che mi hanno risposto. - Stallman ha "inventato" e soprattutto propagandato per decenni dei concetti importantissimi, e tutti noi conosciamo bene i suoi enormi meriti. Se l'avete incrociato anche solo una volta, però, vi sarete resi conto che come persona non è allo stesso livello delle sue idee: uno che parla di libertà ma non accetta domande "non allineate" perché gli fanno perdere tempo, non è certo coerente! RMS è un ottimo indottrinatore, ma non è certamente capace di rendersi simpatico (neanche ci tiene, se è per questo): e anche le idee che propugna ne soffrono. Se fosse più attento a questo aspetto, la GNU sarebbe diversa - per dirne una, non ci sarebbe voluto Linus Torvalds per farla arrivare alla ribalta dei media. Per nostra fortuna, le idee di RMS sono talmente buone che vanno avanti nonostante la pessima impressione che fa lui di persona :-) Tutto questo è solo il mio personale contributo per evitare le posizioni dogmatiche e tenere accesa la ragione: il PRIMO modo per essere davvero liberi, è cercare di guardare il mondo con i propri occhi... la tecnologia arriva molto dopo. Antonio -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx